Пресса

Коммерсантъ онлайн, 13 января 2016 г.

Россия сохранит китайские риски

У отечественных страховщиков нашелся нужный регулятору КНР рейтинг

1495 просмотров

Ранее ожидаемой потери российскими страховщиками рынка входящего перестрахования из Китая уже с 1 января 2016 года пока не случилось. Как стало известно “Ъ”, финансовый регулятор КНР не стал вводить чрезмерно жестких требований к международным рейтингам иностранных компаний, претендующих на перестрахование китайских рисков. В «Ингосстрахе», который тем не менее рискует потерять свою долю этого рынка, надеются, что российский ЦБ убедит китайских коллег пойти на смягчение требований. В СОГАЗе, обладающем нужным уровнем рейтинга, говорят о готовности «подставить коллегам плечо».

Как следует из уведомления Китайской комиссии по регулированию страхования, посвященного регистрации и учету сделок на рынке перестрахования (переведенный на русский язык текст документа есть у “Ъ”), с 1 января 2016 года для работы с китайскими рисками всем иностранным контрагентам, включая российских, придется соответствовать ряду требований.

Так, общая сумма уставного капитала перестраховщика и его резервного фонда должна составлять не менее 200 млн юаней (2,3 млрд руб. по текущему курсу). При этом для перестраховщика, принявшего на перестрахование наибольшую долю рисков (в случае, если он не является структурой, специализирующейся на вторичном страховании), этот показатель должен составлять не менее 1 млрд юаней (11,6 млрд руб.).

Китай перестраховался

С 1 января 2016 года российские страховщики могли потерять входящее перестрахование из Китая — местный финансовый регулятор обязал свои компании передавать риски только контрагентам с рейтингом не ниже BBB по версии Standard & Poor`s. В дело планировал вмешаться Банк России, который надеялся, что подписанный в ноябре меморандум о сотрудничестве с китайским финансовым регулятором поможет смягчить требования для российских игроков.

Отметим, что с выполнением этого требования у крупных российских страховщиков проблем нет. Их опасения ранее вызывал другой пункт готовившихся требований — о соответствии рейтингам финансовой устойчивости. Как писал “Ъ” (см. “Ъ” от 21 декабря), в прошлом месяце страховщики направили в российский ЦБ свои опасения по поводу возможной потери рынка входящего перестрахования из Китая из-за намерения китайского регулятора обязать свои компании передавать риски только контрагентам с рейтингом не ниже BBB по версии Standard & Poor`s (такой уровень превышает суверенный рейтинг РФ). Как следует из итогового текста документа, опасения компаний оправдались лишь частично и фактически — только в отношении «Ингосстраха»: финансовый регулятор КНР готов принимать оценки не только S&P, но и трех других агентств: A.M. Best (рейтинг не ниже «В++»), Moody`s (не ниже «Ваа»), Fitch (не ниже «ВВВ»).

По данным ЦБ по итогам девяти месяцев прошлого года, основным держателем китайских рисков был именно «Ингосстрах» (порядка 170 млн руб. из 260 млн руб.) — рейтинг этого страховщика от Standard & Poor`s составляет BB+ (с прогнозом «негативный»), что не соответствует требованиям китайского регулятора. Как рассказал “Ъ” заместитель главы «Ингосстраха» Илья Соломатин, пока компания продолжает обслуживание имеющегося портфеля китайских рисков, поскольку уведомление обратной силы не имеет. «Впрочем, скоро нам предстоит перезаключение по этим договорам,— говорит господин Соломатин,— у нас есть уверенность, что ЦБ решит проблему, и КНР либо понизит требования до уровня странового рейтинга РФ по версии S&P для всех, либо будут сделаны шаги навстречу российским страховщикам».

Второй крупный участник этого рынка — компания СОГАЗ — обладает необходимым для работы с китайскими рисками рейтингом «A.M. Best» В++. «Мы готовы подставить коллегам плечо,— сказал “Ъ” первый зампред СОГАЗа Николай Галушин,— и продлить договоры от своего имени с последующей передачей “Ингосстраху”«. По его словам, проблема несоответствия уровня рейтинга для удержания национальных рисков есть у РФ и в отношениях с рядом других стран, в частности, с Казахстаном и Азербайджаном: «Эти препоны требуют обсуждения на уровне регуляторов СНГ и ЕАЭС, которые могли бы использовать национальные рейтинги стран для снятия барьеров по доступности внутреннего перестраховочного пространства».

Татьяна ГРИШИНА

В материале упоминаются: Компании, организации: A.M. Best, международное рейтинговое агентство 434  Fitch Ratings 995  Moody's Investors Service 498 [Moody's Ratings 2]  S&P Global Ratings (Standard&Poor's) 1258  Ингосстрах 14120 СОГАЗ 9662 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 35366 Персоны: Галушин Николай Владимирович Соломатин Илья Петрович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »