Пресса

KNews, Бишкек, 5 августа 2011 г.

«Кыргызинстрах»: «У местных предпринимателей отсутствует страховая культура»

1292 просмотра

Cегодня, 5 августа, предприниматели Кыргызстана выступили за отмену закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности работодателя за причинение вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей». По их мнению, тарифы на страхование неоправданно завышены, а сам закон нацелен на отъем финансовых средств у бизнеса.

K-News решил узнать мнение одной из ведущих компаний Кыргызстана на рынке страхования. На вопросы ответил начальник Управления развития страхования и перестрахования «Кыргызинстрах» Бакыт Иманбеков.

Как вы прокомментируете желание предпринимателей отменить закон об обязательном страховании?

Я поражаюсь предпринимателям, которые требуют отмены закона. Если их не устраивают нормы, прописанные в нем, нужно было принимать участие в обсуждении законопроекта, а не выступать против через 3 года после того, как он был утвержден.

Зарубежные компании вкладывают большие деньги в безопасность и охрану труда, для них страхование – норма. В Кыргызстане же люди привыкли игнорировать законы, а у местных предпринимателей отсутствует страховая культура. Необходимо ввести меры административного воздействия, чтобы закон об обязательном страховании соблюдался.

На самом ли деле тарифы завышены?

Местные бизнесмены не принимают во внимание лимит ответственности, который на 100 % несет страховая компания, а работодатель платит лишь 47 %. Они не понимают специфики страхового бизнеса - он всегда сопряжен с рисками.

Они недовольны, что нужно платить по тарифам, но когда приходит время страховых выплат, требуют их в полной мере. Тарифы очень маленькие: всего 0,03 % до 0,47 %, и их нужно пересматривать.

Мы, конечно, с радостью перечисляли бы часть средств в накопительный фонд для предупредительных мер по охране труда. Но это - в идеале. В Кыргызстане все сводится к банальному «откату». Просто нужно помнить, что страховщики сами заинтересованы в том, чтобы условия труда были безопасными.

Предприниматели говорят, что 80 % ответственности все равно остается за работодателем, а страховая компания покрывает не все случаи…

Есть категория людей, которая не читает документы прежде, чем их подписывать. Каждый контракт предполагает определенные условия. Например, страхование автогражданской ответственности предполагает, что компания возмещает только ущерб, причиненный третьим лицам, а многие приходят и требуют возместить ущерб за поврежденный транспорт. Естественно, страховая компания отказывает. В договоре прописаны права и обязанности каждой стороны. Мы советуем внимательно ознакомиться с условиями прежде, чем подписывать.

Почему закон об обязательном страховании считают способом отъема средств у бизнеса?

Любой закон носит обязательный характер и направлен на защиту интересов работников, а не на отъем денег у работодателей. В Кыргызстане не самая благоприятная ситуация с техникой безопасности и условиями труда. В результате несчастных случаев на производстве, родственники и семьи погибших работников остаются без средств к существованию. Согласно трудовому законодательству, работодатель несет огромную ответственность за погибшего работника. Сколько компаний могут выплатить единовременное пособие, материальное обеспечение иждивенцев, расходы на погребение и другие расходы? Только 5-10 % компаний в состояние выплатить большие суммы семьям погибших.

Насколько заявление предпринимателей о том, что страховые компании предпочитают страховать крупные компании, поскольку они приносят больше прибыли, соответствует действительности?

Они плохо ознакомлены с законом, против которого выступают. Он гласит, что начиная с 2011 года, он распространяется на компании со штатом свыше 200 человек. Поэтому страховые компании и не обращают внимания на мелкий бизнес.

Другой вопрос - насколько такая норма нужна. В свое время я принимал участие в разработке соответствующего законопроекта. Один депутат, у которого была небольшая компания, захотел, чтобы на нее не распространялось обязательное страхование. Так и приняли решение разбить вступление документа в силу на 5 этапов в зависимости от численности работников. Глупо, конечно, потому что в первоначальном варианте законопроекта страховщиков предполагалось, что закон будет обязательным для всех. Таким образом, законодатели вырезали и госслужащих. Странно, что государство не заботится об их здоровье и жизни.

Как вы относитесь к инициативе Госантимонополии о создании государственной страховой компании?

В чем тогда смысл создавать частную деятельность в Кыргызстане? Можно создать по одной государственной компании в каждой отрасли. Это все равно, что открывать одну гостиницу, принадлежащую государству.

Бермет МАМБЕТШАЕВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственное агентство антимонопольного регулирования при правительстве Кыргызстана 1  Кыргызинстрах 43 [Ингосстрах, АО 4]  Персоны: Иманбеков Бакыт

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »