Пресса

Комсомольская правда-Украина, 12 сентября 2011 г.

Разве законно страховщики отказали мне в выплате?

На вопросы читателей «Комсомолки» отвечает адвокат Игорь Гулейков

908 просмотров

В протоколе инспектор указал, что я проехала на красный свет, хотя я ехала однозначно на желтый и у меня есть свидетели. Но именно на этом основании страховая компания отказывает мне в выплате по договору КАСКО, объясняя отказ тем, что я «грубо нарушила ПДД». Насколько это правомерно? О. Кокорцева.

В украинском законодательстве отсутствует такое понятие, как «грубое нарушение ПДД». Однако, несмотря на это, такой пункт часто включают в страховой договор. Поэтому внимательно его читайте, чтобы впоследствии не получить неприятных сюрпризов. Ведь говоря «о грубом» нарушении, каждый страховщик может трактовать его как угодно.

Большинство отечественных страховых компаний грубым нарушением ПДД считают:

- вождение ТС в состоянии опьянения;
- проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика;
- несоблюдение требований знаков приоритета при проезде нерегулируемых перекрестков;
- превышение установленной максимальной скорости;
- нарушение правил обгона;
- выезд на полосу встречного движения в запрещенном месте;
- нарушение правил проезда ж/д переездов;
- эксплуатация ТС с неисправностями, при которых эксплуатация запрещена;
- нарушение правил пользования внешними световыми приборами.

Конечно, в подобных случаях клиент может сослаться на отсутствие причинно-следственной связи между совершенным нарушением ПДД и обстоятельствами, приведшими к возникновению инцидента. Однако шансы, прямо скажем, невелики, особенно если в договоре имеется пункт о том, что в случае нарушения водителем ПДД страховая выплата не производится.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »