Пресса

Коммерсантъ-Украина, 26 апреля 2013 г.

Аграрии лишаются защиты

Страховщики теряют интерес к страхованию их рисков

765 просмотров

Высокая убыточность агрострахования, нежелание аграриев добровольно страховать свои риски и отсутствие прозрачного механизма страхования рисков с господдержкой снизили интерес страховщиков к этому сегменту. Страховая компания «Княжа» решила покинуть рынок агрострахования, ранее с него уже ушла другая компания с иностранным капиталом — «Уника». Другие игроки пока не уходят с рынка, но признают, что снизили свою активность.

Страховая компания (СК) «Княжа» уходит с рынка страхования аграрных рисков. С 1 мая ее покидает директор по андеррайтингу сельскохозяйственных рисков Юрий Золотар. «Мы несколько раз подавали документы в Нацкомфинуслуг, но лицензию так и не получили»,— объяснил «Ъ» председатель правления СК «Княжа» Дмитрий Грицута причину смены стратегии СК. По информации источника «Ъ» в страховой компании, причины отказа в лицензии были формальными.

Главная причина отказа от агрострахования — высокая убыточность и отсутствие возможностей для роста. «В прошлом году, когда «Княжа» только начинала работу в этом сегменте, большие надежды страховщики возлагали на агрострахование с господдержкой. Без нее развивать этот рынок очень сложно: свободных средств у аграриев нет, поэтому они если и страхуют посевы, то только наиболее рисковые, например рапс»,— говорит Дмитрий Грицута. За 2012 андеррайтинговый год страховая компания собрала всего 1,04 млн грн, заняв 0,8% рынка, который мониторит IFC. Аналогичная аргументация была и у СК «Уника», которая отказалась от работы в этом сегменте в конце прошлого года. Но «Уника» была более активным игроком с долей в 3,6%.

Новые правила работы оказались сложно выполнимыми для многих участников рынка. Членами Аграрного страхового пула с момента его создания в начале ноября остаются всего четыре компании: «Украинская аграрно-страховая компания», «Доминанта», «Брокбизнес» и «Страховые гарантии». И хотя суммарно они заняли в 2012 году 56,8% от рынка объемом 130,4 млн грн, до конца календарного 2012 года они успели застраховать по новым условиям всего 3,5 тыс. га посевов озимой пшеницы (0,7% засеянных территорий). По этим договорам страховщики получили премии на 173,6 тыс. грн. Из них 86,8 тыс. грн (50% суммы) правительство должно было вернуть аграриям из госбюджета еще в 2012 году, позже этот срок был перенесен на конец I квартала. Но, как сообщил «Ъ» источник на страховом рынке, компании до сих пор не получили субсидии. При этом лицензию на осуществление аграрного страхования с господдержкой получили суммарно уже 9 компаний, в том числе «Аска», «Статус», «Финист», УПСК и «PZU Украина» (общая доля порядка 67%).

По словам господина Грицуты, ни один страховщик не будет формировать свой портфель из заведомо убыточных договоров. «Несмотря на то что мы для себя изначально определили, что будем работать исключительно с действующими клиентами и только в рамках комплексного страхования рисков, портфель агрострахования был все равно убыточным»,— признался эксперт. Пугает страховщиков и высокий уровень мошенничества при агростраховании, вызванный тем, что действующее законодательство дает много возможностей для манипуляции со стороны страхователей и очень слабо защищает страховщиков.
Оставшиеся на рынке игроки не планируют отказываться от агрострахования. «Мы считаем это направление одним из наиболее важных для экономики и потенциально привлекательным для страховщиков. В 2012 году компания увеличила портфель агрострахования на 198%»,— сообщили в пресс-службе «PZU Украина» (доля в 2012 году — 3,1%). «Агрострахование, по моему убеждению, станет двигателем рынка в корпоративном секторе»,— уверен старший специалист отдела агропромышленного страхования СК «ИНГО Украина» (доля 5,8%) Руслан Зимовец.

При этом ряд СК снизили активность в этом сегменте до тех пор, пока не получат лицензию на страхование сельхозрисков. «Условия лицензирования прописаны сугубо под закон об агростраховании с господдержкой, но далеко не все страховщики хотят принимать в нем участие. При этом законодательство не запрещает заключать договоры добровольного страхования сельхозрисков на основании лицензии на имущественное страхование»,— сказал один из андеррайтеров. Эти страховщики работают на свой страх и риск. «Вопрос сути самой лицензии и процедуры ее получения находится исключительно в компетенции Нацкомфинуслуг. У нас лицензии еще нет, но с рынка агрострахования мы уходить не намерены»,— сказали в пресс-службе НАСК «Оранта» (доля 2,8%). «Активной работы мы сейчас не ведем: наш портфель пока небольшой»,— отметил председатель правления СГ ТАС Павел Царук (доля 1,1%). «Мы повторно подали документы в Нацкомфинуслуг и ожидаем ответа в ближайшее время. Как только мы получим лицензию, продолжим активную работу в этом направлении»,— уверен Руслан Зимовец.

Виктория РУДЕНКО

Структура рынка по сумме собранных премий в 2012 андеррайтинговом году 

В материале упоминаются: Компании, организации: Аграрный страховой пул Украины (Агростраховой пул Украины) 89  АСКА 233  Брокбизнес 115  Доминанта 109  ИНГО Украина 368 [ИНГО (INGO), ua 12]  Княжа (Княжа Виенна Иншуранс Груп) 194  Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере рынков финуслуг (Нацкомфинуслуг) 1205  Оранта 369  ПЗУ Украина (PZU Украина) 290  Статус 38  Страховые гарантии 37  ТАС 347  Украинская аграрно-страховая компания (УАСК) 45  Украинская пожарно-страховая компания (УПСК) 152  Уника (UNIQA) 203  Финист (Евро-Азиатская страховая компания Финист) 14  Персоны: Грицута Дмитрий Алексеевич  Зимовец Руслан  Золотарь Юрий (Золотар Юрий)  Царук Павел Викторович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »