Пресса

Капитал, Киев, 21 августа 2014 г.

Гендиректора МТСБУ Наталью Гудыму отстранили

679 просмотров

Моторное (транспортное) страховое бюро Украины (МТСБУ) снова осталось без генерального директора. Наталью Гудыму, назначенную на эту должность пять месяцев назад, вчера отстранил от работы координационный совет МТСБУ, куда входят страховые компании «Уника», «ИНГО Украина», «Украинская пожарно-страховая компания», «QBE Украина», народные депутаты Андрей Пинчук, Вадим Мериков, Александр Един, исполняющий обязанности председателя Нацкомфинуслуг Максим Поляков, а также представитель Лиги страховых организаций Украины (ЛСОУ) Александр Филонюк. Он единственный, кто голосовал против ее отстранения.

«У нас много претензий к руководству МТСБУ. Мы видим серьезное ухудшение ситуации на рынке «автогражданки». За прошедшие пять месяцев количество жалоб клиентов по поводу невыплат выросло вдвое. При этом бюро не провело за это время ни одной проверки страховщиков, которые продают полисы ОСАГО», — сообщил «Капиталу» Поляков.

По его словам, коордсовет бюро отстранил Гудыму от занимаемой должности до получения результатов аудита деятельности МТСБУ, проведение которого инициирует совет. Максим Поляков не сообщил, кого назначат на место Натальи Гудымы. Завтра этот вопрос должен рассматриваться на президиуме МТСБУ.

По данным «Капитала», временно выполнять обязанности генерального директора бюро в течение ближайших двух месяцев решено поручить экс-чиновнику Николаю Лутаку, который с 2012 г. работает замгендиректора бюро и курирует рынок «Зеленой карты». Получить комментарий по поводу решения коордсовета у Гудымы на момент подготовки материала не удалось.

Борьба за фонды

Многие эксперты считают отстранение Гудымы проигрышем страховщиков в борьбе за власть над фондами МТСБУ. «Решение коордсовета по ее отстранению стало результатом борьбы чиновников и депутатов со страховым рынком за контроль над фондами и регламентными выплатами МТСБУ. Вчера рынок проиграл», — заявил экс-заместитель начальника юридического департамента МТСБУ Олег Лосихин. По его словам, Гудыма перекрыла в бюро многолетние схемы по выводу денег, что и стало реальной причиной ее отстранения. «В любом случае коордсовет должен был обсудить ситуацию с членами МТСБУ, равно как и отстранение руководителя. А то опять все кадровые решения принимаются втихую», — говорит гендиректор ассоциации «Страховой бизнес» Людмила Белошицкая.

Второй возможной причиной недовольства коордсовета МТСБУ работой дирекции могли стать участившиеся попытки последней ликвидировать сам совет. «У бюро есть общее собрание, президиум, куда входят страховые компании. Зачем нужен еще и совет? Он, как лишняя хромосома у человека, которая ни к чему хорошему не приводит», — согласна с такой позицией гендиректор Украинской федерации страхования Галина Третьякова. Ее мнение разделяет и народный депутат Ольга Белькова, зарегистрировавшая соответствующий законопроект еще в апреле. «Народные депутаты не должны принимать участие в таких организациях, их главная работа — законотворчество. Но чтобы упразднить коордсовет, нужно изменить законодательство», — утверждает она. Закон об ОСАГО и устав МТСБУ давно пора менять, соглашается Третьякова. Последний настолько устарел, что в бюро, к примеру, не смогли ответить, имеет ли коордсовет право отстранять гендиректора бюро или это все же задача президиума.

Скупой платит дважды

Но коордсовет принимает ключевые решения в МТСБУ уже два года, после того как президиум в 2012 г. самораспустился, а избрать новый продавцам «автогражданки» не удавалось из‑за интриг регулятора. «Страховщиков погубила жадность. Еще в 2010 г. они в обмен на повышение тарифов по ОСАГО позволили бюрократам усилить свое влияние на бюро. Это обернулось для страхового рынка потерей контроля за фондами МТСБУ и, как следствие, утратой 300 млн грн», — сообщил на условиях анонимности предправления крупной страховой компании.

Более 300 млн грн потеряло в 2013 г. МТСБУ по результатам аудита, проведенного компанией Deloitte

Из этих денег более 260 млн грн из фонда защиты потерпевших МТСБУ сгорели на счетах подлежащего ликвидации Брокбизнесбанка. Решение о размещении этих средств было принято в 2013 г. дирекцией бюро без согласования с рынком.

Вернуть полный контроль за фондами МТСБУ страховщикам вряд ли удастся до тех пор, пока не примут новый закон об ОСАГО. «Коордсовет и регулятор продолжают давить на страховой рынок. И сегодня все компании по‑прежнему находятся под сильным прессом», — констатирует предправления СК «Княжа» Дмитрий Грицута. По его словам, не исключено, что осенью рынок ОСАГО и «Зеленой карты» начнут покидать компании, собственникам которых не безразлична судьба своих активов.

Татьяна ПАВЛЮЧЕНКО

В материале упоминаются: Компании, организации: QBE Украина 89 [Колоннейд Украина 16]  ИНГО Украина 370 [ИНГО (INGO), ua 12]  Княжа (Княжа Виенна Иншуранс Груп) 194  Лига страховых организаций Украины (ЛСОУ) 722  Моторное (транспортное) страховое бюро Украины (МТСБУ) 1123  Страховой бизнес, ассоциация (АСБ) 191  Украинская пожарно-страховая компания (УПСК) 152  Украинская федерация страхования (УФС) 312  Уника (UNIQA) 203  Персоны: Белошицкая Людмила Анатольевна  Грицута Дмитрий Алексеевич  Гудыма Наталья Владимировна  Лосихин Олег  Лутак Николай Дмитриевич  Пинчук Андрей Павлович  Поляков Максим Анатольевич  Третьякова Галина Николаевна  Филонюк Александр Феодосиевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »