Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Вечерний Омск, 11 июля 2008 г.

Страховое равноправие

1111 просмотров

С активной подачи УФАС страховщики определились с критериями, по которым муниципальные и государственные заказчики теперь будут выбирать себе страховую компанию при оформлении ОСАГО. По словам организаторов, принятое на «круглом столе» решение избавит от головной боли, в первую очередь, саму антимонопольную службу.

В минувшую среду Управление федеральной антимонопольной службы по Омской области совместно с Омской торгово-промышленной палатой провели для омских страховых компаний «круглый стол», где обсуждали проблемы, возникающие в связи с проведением конкурса на оказание услуг по ОСАГО.
На встречу пришли несколько компаний, в числе которых были такие, как ООО «Согласие», ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «Военно-страховая компания», «Росгосстрах», ООО «Росгосстрах-Сибирь», ОАО «Югория». По словам заместителя руководителя Омского УФАС Владимира Шарова, сегодня ОСАГО является одним из самых проблемных направлений в работе управления - по количеству неразрешенных вопросов и спорных нюансов.
- При всем том, что сегодня уже существует законодательство, регламентирующее работу страховых компаний в данном направлении, существует необходимость принятия подобного документа хотя бы вне рамок закона, - обратился к представителям страховых компаний Владимир Шаров. - Именно поэтому мы и предприняли попытку вас собрать и прийти к единому решению по вопросам ОСАГО. На обсуждение участников «круглого стола» был представлен проект рекомендаций для государственных (муниципальных) заказчиков услуг ОСАГО при выборе страховой компании. Небольшой по объему документ включил в себя советы по подготовке конкурсной документации и использованию ряда критериев оценки заявок на участие в конкурсе.
Вот как раз по поводу этих критериев и разгорелся основной спор между участниками мероприятия. Проектом рекомендаций были предложены такие критерии оценки, как качество услуг, квалификация, срок оказания услуг и цена.
Представители омского «Росгосстраха» упорно стали отстаивать свои предложения по изменению критериев. В частности, их не устроила формулировка одного из критериев качества услуг по ОСАГО. В итоге позиция «наличие диспетчерской службы по сопровождению страховых случаев, режим ее работы» была заменена на «выполнение функций диспетчерской службы круглосуточно». Обоснование изменения сводилось к тому, что не каждая страховая компания может позволить себе диспетчера как отдельную штатную единицу, а в большинстве компаний эти функции выполняет штатный сотрудник, который закреплен за определенным страховщиком. Далее те же самые «росгосстраховцы» долго и упорно отстаивали право новичков страхового рынка участвовать в конкурсе на оказание услуг по ОСАГО наравне с более опытными и крупными коллегами. Для этого они предлагали не учитывать долю ОСАГО в страховом портфеле компании в процентном соотношении. Зачем «Росгосстрах» затеял эти дебаты, если учесть, что компания является одним из крупнейших игроков российского рынка страхования, осталось непонятным. У некоторых присутствующих возникло мнение, что «Росгосстрах» решил завести «меньшего брата» для большего охвата потенциальных страховщиков. Однако версию о возможном создании аффилированной структуры представители компании опровергли и заметили, что такую дискуссию следует рассматривать исключительно как попытку создать абсолютно равноправный и законный документ.

Артем ВЫРЕЗКОВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »