Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Наше время, Ростов-на-Дону, 5 июня 2009 г.

Риск без страховки или страховка без риска?

863 просмотра

В конце декабря прошлого года Правительство Росиии утвердило правила, резко изменившие условия работы страховщиков в сфере сельского хозяйства. Постановление от 31 декабря 2008 года № 1091 о новом порядке предоставления субсидий на компенсацию части затрат по страхованию урожая вызвало бурю критики – даже со стороны антимонопольного комитета. Помочь разобраться в новых правилах “игры” на рынке страхования урожаев мы попросили первого заместителя генерального директора Росгосстраха Дмитрия Маркарова, побывавшего на днях в Ростове с деловым визитом.

– В СССР сельхозстрахование было обязательным, что, по мнению знатоков, вполне соответствовало практике развитых мировых держав. Как обстоит дело сейчас?
– В 90-е годы законы стали либеральнее, опередив развитие и экономики, и общества. Взамен обязательного страхования пришли государственные субсидии. В условиях коррупции ситуация стала развиваться совсем не так, как было задумано. Многие сельхозпроизводители предпочитают действовать на свой страх и риск, не прибегая к страхованию вообще... А риски у российских сельхозпроизводителей высоки – климат такой, и страховка часто является единственной возможностью выйти из критической ситуации не с пустыми руками.
– Руководители хозяйств и фермеры знают об этом не хуже, чем страховщики. Почему же люди не спешат страховать урожай, поголовье?
– Помните: добрая слава – лежит, плохая – бежит? Негативные примеры, которых хватает, отпугивают честных производителей от идеи страхования. На этом рынке слишком часто встречаются мошенники. В прошлом году государство выделило 4 млрд рублей субсидий на компенсацию части затрат по страхованию. Из них 80% ушло на псевдострахование по отработанным схемам: не существующие на деле страховые случаи, не имевшие места стихийные бедствия, подтвержденные “нарисованными” справками, позволили недобросовестным страховщикам увести из казны и рассовать по карманам колоссальные суммы... Потому государство и решило навести порядок в этом секторе.

– В чем суть нового постановления Правительства?
– Теперь субсидии предоставляются страховой компании только в том случае, если она отвечает целому ряду условий, которые и оговариваются в новом постановлении.
Одно из главных – стоимость чистых активов страховщика должно быть не менее 850 млн. рублей. А на практике страхованием занимались даже те, у кого активов было на...30 миллионов. А сумма выплат в реальном секторе достигает солидных сумм. Например, недавно ООО “Росгосстрах-Юг” выплатил 12 млн рублей одному из сельхозпроизводителей в Ростовской области. Из чего же будут платить такие суммы те, у кого на счету числятся всего 30 миллионов, да и то нередко «нарисованных»?

– Не получится ли так, что на рынке страхования останутся только гиганты, которые вытеснят “малышей”? Не все же они, мелкие страховые компании, мошенники...
– Чтобы остаться на рынке страхования, мелкие страховщики должны “играть” по правилам, предписанным в постановлении. Для этого предусмотрено такое условие: Компания должна отдать в перестрахование не менее 30 % риска по договору. При таких условиях недобросовестным компаниям работать на этом рынке не просто невыгодно, но и бессмысленно – рушатся “серые” схемы, дающие возможность набивать карманы государственными деньгами. Существует уже целое лобби, убеждающее общественность в том, что новое правительственное постановление, уничтожая региональные страховые компании, разрушает рынок страхования в сельском хозяйстве... На деле – рынок вводят в цивилизованное русло страхования.

– Как сельхозпроизводителям Дона отличить честного страховщика от мошенника?
– Минсельхоз России уже разослал по отраслевым министерствам всех субъектов списки компаний, которые соответствуют установленным требованиям. В него попали 28 компаний. Их перечень можно узнать в Минсельхозе РО. Всего же на рынке сельхозстрахования работает около семи десятков страховщиков.
Правда, в связи с кризисом размеры субсидий на этот год снизились с 5 до 2 млрд. рублей. Так что цивилизованное страхование несколько тормозится. Но кризисы приходят и уходят, а выстраивать классическую страховую модель в сельском хозяйстве все равно необходимо. И пример того, что это не только возможно, но и выгодно – наша автогражданка, в целесообразности которой сегодня уже никто не сомневается.

Беседовала Елена СЛЕПЦОВА.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »