Прямая речь

Сами напороли, теперь страховщики виноваты в том что не успеют

Такие методы "отстаивания" непопулярного и непроработанного закона еще больше дискредитируют думу и президента в глазах граждан. Ведь страховщики, понимая, что рассмотрение закона в думе может ущемить их интересы, просто применили метод откровенного саботажа. Кредитный комитет долго "не мог" предоставить заключение на поправки к закону, затем время рассмотрения искусственно несколько раз отодвигали, специально провоцируя ситуацию, когда закон просто не успеют рассмотреть. Такие бюрократические игры не могут обмануть население, все прекрасно понимают, что нас еще раз откровенно обманули! И плата за это - остатками репутации думы и еще и президента. Но видимо эта репутация ничего не стоит! ... :-((

Тянули время с обсуждениями прекрасно понимая всю глупость своей затеи, особенно Похмелкин, а теперь мы будем напрягвть страховые компании и себя в первую очередь. Спасибо за любовь к соотечественникам

долго и нудно. возможно ногами

присоединяюсь.

думу в отставку.
ГОЛОСУЙ, НАРОД - "ПРОТИВ ВСЕХ"!!!!!

Дума мутит воду - а бить страховщиков?
Смешно.

Продавшись, пытаются чистенькими остаться.

Контроль обязателен в таким виде страхования, но в таком виде, в каком сейчас существует это страхование вводить контроль нельзя.

Во-первых, страховые компании не приспособлены для работы с физ. лицами. Все озабочены продажами полисов, а самая большая работа - это урегулирование убытков.
Во-вторых убыточность реально будет очень низкой, т.к. максимальные страховые суммы выплачиваются редко, а масса неудобств (куча справок, трата времени, необходимость дожидаться ГАИ на месте ДТП) приведут к тому, что далеко не все пострадавшие получат компенсацию.
Да и другие нормы не помогают ситуации - нет защиты частной собственности, поэтому автовладельцы не боятся гражданской ответственности - если что, никто никому ничего возмещать и не собирается.

***
Что-то Вы тень на плетень навели!?
Если Вы не хотите дожидаться ГАИ, собирать необходимые документы - значит и деньги Вам для ремента Вашего авто (если Вы окажитесь в роли пострадавшей стороны) не очень то сильно и нужны (видать - Вы богатый)!!!
***
Как Вы выразились "если что, никто никому ничего возмещать и не собирается" - для всего этого существует СУД, а необходимые нормы по возмещению причиненного вреда прописаны в 59 Главе Гражданского кодекса Российской Федерации (почитайте на досуге).
И если Вы откажитесь в добровольном порядке возместить ущерб (или вред) -будете иметь дело с судом!

1. Время-деньги. Если процедура усложнена, тем более если она связана с новыми проблемами (напр. с риском потери документов в ГАИ) - количество желающих резко уменьшится. А если Вам сильно нужны деньги (как вы написали), приходите каждый день мыть мою машину за 10 руб.
2. Если не заведено уголовное дело - ничего не возьмут. Я честный человек - у меня ничего нет. Если Вы въехали в Круизер - суд что, взыщет с вас 20 штук у.е., в тюрьму посадит или квартиру отберет?

***
Реплику про мытье машины - вообще не собираюсь комментировть - до смешного звучит по-детски!!
***
В юридических аспектах, как я погляжу, Вы совершенно не разбираетесь!!!
Причем здесь уголовное дело?! Вы обязаны возместить вред, который будет причинен по Вашей вине потерпевшей в ДТП стороне, в рамках Вашей гражданской ответственности.
Конкретно, смотрите например статью 1079 ГК. А в целом - всю 59 Глава ГК РФ.
***
Тюрьма тут не причем, а деньги взыщут! Как ответчик будет расплачиваться с итцом - решит суд!
***
И не имейте такой привычки рассуждать на тему, не прочитав даже предварительно Гражданский кодекс Российской Федерации, а вместе с ним - Гражданский процессуальный кодекс.

Суд обяжет выплачивать по исполнительному листу помесячно, но не более 50% месячной зарплаты. Если зарплата равна 1 МРОТ (100 руб), т.е. если платить 50 руб в месяц (по максимуму!), то все будет законно! А если зарплата равна 0 руб 00 коп.? (Безработный, БОМЖ, инвалид, пенсионер...). Тогда вопрос спорный - в этом случае суд может ОБЯЗАТЬ все равно платить 50 руб в месяц! За разбитую Хонду у моих знакомых виновник платит по 50 руб в месяц, если есть зарплата (просто он не каждый месяц работает)! Суд взыскал! Даже так: СУД ВЗЫСКАЛ!!! Лет через 200-300 вся сумма будет ВЗЫСКАНА!!! (Я прочитал кодекс, даже сам плачу по исполнительному листу... Уж, извините.)

Вы что хотите сказать, что у того виновника з/п 100 руб., а он при этом ездит на машине!?
Вы думаете в это можно поверить!?
***
Непонятно только, какое это все имеет отношение к обязательному страхованию?? Оно для этого и создано, чтобы за виновника ДТП ущерб возмещала - страховая организация.

На Рублевке коттеджи построены практически все людьми с зарплатой 1 МРОТ (так указывают при подаче налоговой декларации). И потом, на чем я езжу - это одно, а сколько в справке о зарплате - это совсем другое! Если мне не верите, спросите у юристов. А насчет суммы возмещения ущерба - http://www.auto.vl.ru/insurance/articles/010.php - почитайте! Может фантазий поубавится! Как сказал один из страховщиков: "...Вы что, хотите заплатить 200 руб, а получить 2000??!! Это вам не способ зарабатывать..." Вот так!

Уважаемые господа! Что-же вы все воздух сотрясаете. Закон конечно очень плохой. Но нужен правительству для вступления в ВТО. И потом за все уже уплачено, свои 2% от 4милиарддов руб. Касьянов получил и Кудрин получил. Так что ничего они менять не хотели и не будут. Зря что-ли каждая страховая компания (а их около 100) по 60 тысяч дол. перечислила в клуб Кургина. Да за эти деньги они всех купят.

Я предлагаю голосовать не "Против всех" - останутся все равно те же самые, кто и был, а за, например, КПСС (не помню ее новое название, КПРФ, что ли), загнать опять страну в задницу и спокойно уехать куда-нибудь в Канаду. Россия, по-моему, должна сдохнуть и никогда не появляться на карте мира. Горе-то в том, что одни идиоты принимают идиотские законы, а другие, и их немало, эти законы поддерживают. "...- Мы решили вас всех повесить. - Извините, а веревку с собой приносить или местком выдаст?..." Издевательство над людьми должно закончиться! Даешь КПРФ! Даешь Канаду! Ура, товарищи!

***
По указанному Вами адресу расположена не статья - а филькина грамота, в которую может поверить только не разбирающейся в страховании российский гражданин! Этих статей сейчас развелось - как грибов после дождя (причем, повторяющих друг друга слово в слово). Так что - фантазируете здесь, к сожалению, именно Вы!
***
Заглянули бы лучше своими глазами в законодательные акты об обязательном страховании гражданской ответственности, а не принимали бы на веру популистские статейки.
******
Также интересно услышать, какое имеет отношение Ваша заработная плата (тем более, указанная в сомнительных справках) к обязательному страхованию!?
******
Знакомиться с мнениями юристов мне также нет необходимости, поскольку по профессии сам являюсь юристом.

Я, к счастью или к сожалению, не юрист и папа мой тоже - он русский. Но читать я в свои 47 уже научился. Кстати, это не разные статьи повторяются слово в слово - это одна и та же статья. Вы можете почитать еще и вторую, третью, четвертую и т.д. статьи. Можете и сами почитать закон и тарифы к нему. Я не настолько "разбирающейся в страховании российский гражданин", чтобы не верить своим глазам и ушам - я разговаривал лично и со страховщиками тоже. Цены и условия везде одни и те же. Что, и работники страховых компаний ничего не соображают? И в Постановлении http://www.toyota-club.nm.ru/files/insure/osago_2-tarif.htm - липа? Получается, никто не знает, а вы один знаете! ...Это называется "Синдром сверхценных идей"... И почему фантазирую ИМЕННО Я, если статьи (статью), которую вы видели, написал (написали) другие люди? Это ВСЯ СТРАНА фантазирует!!!
***
О зарплате. "Сомнительная справка" - это справка о зарплате, предоставляемая в суд (и в налоговую инспекцию). А если вы не знаете о МРОТ - грошь вам цена как юристу. Кстати, почитайте внимательнее зачем я написал о зарплате - потратьте уж время. Напомню: "...Тюрьма тут не причем, а деньги взыщут! Как ответчик будет расплачиваться с итцом - решит суд!
...
30 ноября 2003 г. 06:10 Александр
Хочу дополнить...
Суд обяжет выплачивать по исполнительному листу помесячно, но не более 50% месячной зарплаты. Если зарплата равна 1 МРОТ (100 руб), т.е. если платить 50 руб в месяц (по максимуму!), то все будет законно! ..." Я бы, может, и не знал, но моя жена об этом узнала у юристов - не у вас, простите - при оплате суммы и задолженности по исполнительному листу.
***
Я, вообще-то, занимаюсь электроникой, но мнение других спецов в электронике мне интересно. Может, вы не все знаете потому, что ни с кем не общаетесь? Вы попробуйте, поговорите! Может, ваши коллеги тоже кое-чего знают?! Или они - тоже фильки? Все мы фильки!!!
P.S. В словах "вы", "вам" и "вас" буква "в" маленькая - это не ошибка...