Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Премия в области финансов «Финансовая элита России»
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Премия в области финансов «Финансовая элита России»


Top.Mail.Ru

Прямая речь

  Полный список материалов

  Перестрахование, Страховое право
Вынужденная мера
Исаев Никита Олегович
Председатель совета директоров Prime Group, президент страхового холдинга Prime Insurance до 31.12.2006 г.
страхование сегодняПроект новой редакции ст. 967 ГК РФ "Перестрахование", подготовленный комитетом ВСС по перестрахованию, вызвал горячую дискуссию - причем не столько о существе предлагаемых изменений, сколько вообще об их необходимости. Некоторые полагают, что действующая статья ГК хоть и несовершенна, но более или менее приемлема для бизнеса. Какого мнения придерживаетесь Вы?

Мне кажется, что изменение действующей статьи 967 Гражданского кодекса - это вынужденная мера, направленная на приведение нашего перестраховочного законодательства в соответствие с принятыми во всем мире нормами. А двигаться в этом направлении необходимо - если мы хотим, чтобы перестрахование в нашей стране развивалось нормальными темпами, а российские перестраховщики рано или поздно смогли бы выйти на мировой рынок, заняв там достойные позиции.

Как уже неоднократно отмечалось, несоответствие между российскими и международными нормами, регулирующими вопросы перестрахования, а также слабое и противоречивое освещение перестраховочных отношений в российском законодательстве сильно тормозят развитие и рынка перестрахования, и рынка страхования в целом.

Царящая в законодательстве о перестраховании путаница, в частности, порождает множество проблем при решении судебных споров, затрудняя правильное, а, главное, единообразное применение перестраховочных норм.

Несомненно, ситуация несколько улучшилась после выхода обзора арбитражной судебной практики, устранившего некоторые противоречия. Однако это все-таки лишь капля в море той работы, которую необходимо проделать, чтобы весь российский институт перестрахования вышел на уровень, достигнутый западными перестраховщиками. И мне кажется, что начинать эту работу надо с приведения в порядок краеугольных камней - в частности, статьи 967 ГК, закладывающей основы перестрахования.


26 мая 2004 г.

Версия для печати 

  Смотрите другие материалы по этой тематике: Перестрахование, Страховое право
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 0.00 (голосовало: 0 чел.)
10   

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева: