Реформа медицины – первый шаг на долгом пути
Чопра Ханнес Шарипутра
Генеральный директор ОАО СК «РОСНО», глава Allianz Евразия
|
Как Вы оцениваете принятый Думой в первом чтении законопроект «Об обязательном медицинском страховании» и его роль в реформе здравоохранения?
Я надеюсь, что реформа здравоохранения получит новый импульс, что будет создана новая система, в рамках которой страховщики возьмут на себя больше рисков и, вместе с фондами ОМС, будут работать на благо граждан.
Самое важное в реформе здравоохранения – это сделать так, чтобы застрахованные граждане действительно знали, что они гарантированно получат необходимый объем медицинских услуг, которые будут соответствовать определенным стандартам качества. Для того чтобы этого добиться, необходимо составить список заболеваний, которые покрываются ОМС, с едиными кодами, действующими по всей стране, от Калининграда до Владивостока, и установленной стоимостью лечения заболевания (диапазон цен, которые могут варьироваться от региона к региону), разработать стандарты лечения. Человек должен знать, какой объем лечения он гарантировано получит в любом ЛПУ страны, работающем в системе ОМС.
К сожалению, скорее всего, тот законопроект, который будет принят, так и не ответит на самые важные вопросы по гарантиям медицинской помощи для граждан и сохранению их здоровья. Однако на следующем этапе, я надеюсь, реформа здравоохранения приведет к их решению.
Реформы подобного уровня вообще никогда не происходят за один шаг, обычно система изменяется постепенно. Не бывает так, чтобы система сразу приходила к идеальной модели. Поэтому данный первый шаг не гарантирует реализацию сразу всех прав клиентов, но приведет к необходимости делать следующий шаг, и таким образом, пошагово есть шанс добиться улучшения ситуации.
Одним из важных звеньев в реформе здравоохранения должно стать введение обязательного страхования ответственности врачей. И соответствующий законопроект уже существует. Хочется верить, что из него исчезнет абсурдное ограничение доступа страховщиков с иностранным капиталом в ряду прочих перечисленных гарантий платежеспособности. Наличие иностранного акционера как раз напротив, является дополнительной гарантией ответственности и устойчивости компании. В нынешней же редакции это выглядит как попытка беспричинной дискриминации участников рынка.