| Понятие «А.о.», распространённое в США, Великобритании и некоторых других странах, подразумевает ответственность, которая не зависит от конкретных действий или вины человека или юридического лица (например, владелец собаки всегда отвечает за её действия, а товаропроизводитель несёт ответственность за ущерб потребителям продукции, обладающей вредоносными факторами). В частности, имеется в виду, что сам товаропроизводитель на момент реализации товара не знал о потенциальной вредности произведённой продукции для человека, но всё же принял решение заключить соответствующий договор страхования А.о. Однако факт вредности выявили в результате научных исследований значительно позже, чем товар оказался на рынке. При применении института А.о. для того, чтобы возникли основания для возложения на ответчика ответственности, истец-потерпевший должен доказать, что: а) продукт ответчика содержит дефект; б) дефект продукта ответчика является непосредственной причиной возникновения ущерба, причинённого жизни (здоровью, трудоспособности) и (или) имуществу истца; в) наступление ущерба (характер и размер) является фактом. Если ущерб является результатом небрежности страхователя, для признания оснований причинения вреда истец должен доказать, что ответчик был обязан действовать, но не действовал с разумной осторожностью по отношению к истцу. Тем самым он нарушил свои обязанности действовать с разумной осторожностью по отношению к истцу, что является непосредственной причиной ущерба, причинённого истцу (т.е. ущерб, причинённый истцу, можно было предвидеть, а значит, и предотвратить, чего сделано не было). |
