Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Московская правда, 26 февраля 2015 г.

Бонус для страхователя

Подумай, дружище, о своем жилище

661 просмотр

В Госдуму внесен новый законопроект. Согласно этому документу, если в каком-то регионе случилось стихийное бедствие и пострадало жилье, то собственнику получить помощь от государства будет очень сложно, если квартира или дом не были застрахованы.

Насколько помню, настойчивые разговоры о необходимости страховать свою недвижимость начались после трагических событий с наводнением в Крымске. Тогда ведь пришлось решать жилищный вопрос очень многих жителей, оставшихся без крова или в домах, зачастую не подлежащих восстановлению. Конечно, за счет государства. Понятно, что власти страны не могли оставаться безучастными к такой масштабной трагедии.
С другой стороны, во всем мире существует практика страхования недвижимости, в том числе и жилых построек, квартир. Разные виды страхования предлагают и наши отечественные страховщики.
- Наша компания стремится сделать страховые предложения самыми надежными, поэтому мы включаем максимальное количество разных рисков, - рассказал нам представитель одного из крупнейших российских страховщиков. - По двум продуктам страхование распространяется на внушительный перечень рисков. Это, например, пожар, включая воздействие продуктами горения, водой, пеной. Также в наш пакет входит такой риск, как взрыв. Далее - повреждение водой в результате аварий систем водоснабжения, отопления, канализации и пожаротушения, повреждения этих систем по причине воздействия низких температур. Следующим пунктом - проникновение воды и других жидкостей из соседних помещений, которые вам не принадлежат. Далее - наезд транспортных средств, падение на объект страхования деревьев, летательных аппаратов, их частей или груза. Мы, к сожалению, знаем случаи, когда самолеты падали на жилые дома. Также в предлагаемые нами пакеты входит страхование гражданской ответственности при причинении вреда имуществу, здоровью или даже жизни. Еще один пункт - страхование от краж, грабежа, разбоя и умышленного уничтожения и повреждения имущества. И, конечно, предлагается страхование от стихийных бедствий - сильного ветра, урагана, землетрясения, паводка и наводнения, удара молнии (без пожара), необычных для данного региона атмосферных осадков.
Вот этот последний из названных страховщиком пунктов страхования - от стихийных бедствий - нам сегодня очень важен. Потому что, насколько мы поняли, законопроект предлагает постепенно сокращать государственную помощь тем, чье жилье пострадало в результате чрезвычайных ситуаций, но не было при этом застраховано. В документе особо отмечается, что вся работа должна сопровождаться разъяснительными мероприятиями, пропагандой страхования недвижимости. При этом предполагается, что государство станет помогать и гражданам, и страховым компаниям, а сама система страхования должна совершенствоваться.
Многие эксперты считают страхование необходимой составляющей владения жильем. А у нас таких владельцев больше, чем в большинстве стран - наша газета уже писала об этом. Ведь нам была дана возможность бесплатно приватизировать имеющиеся у нас квадратные метры. Обещали прекратить эту процедуру в этом году, однако Совет Федерации уже одобрил закон о продлении бесплатной приватизации до марта 2016 года. Осталось его президенту подписать. Авторы закона считают: продление необходимо для того, чтобы своим правом бесплатной приватизации могли воспользоваться те, кто живет сегодня в ветхом и аварийном жилье и ждет переселения.
Это значит, что полку собственников в стране прибавится. Желающие получить квартиру в собственность определенно найдутся.
Несмотря даже на то, что с этого года сильно возрастают налоги на недвижимость. Они перестанут быть символическими, потому что будут рассчитываться, исходя из кадастровой собственности объекта.
Вот нам, собственникам, уже и не намекают, а впрямую говорят: собственностью надо уметь владеть, собственность - это не только возможность распоряжаться ею по своему усмотрению, но и большая ответственность. Значит, надо привыкнуть к тому, что ее необходимо страховать. Чтобы в случае какого-то ЧП можно было стребовать деньги со страховщиков, а не выстраиваться в очередь к государству.
Однако стоит сказать, что страховщики далеко не всегда с удовольствием и в обязательном порядке возьмутся застраховать тот или иной объект.
- Мы не страхуем старые деревянные постройки, - довольно категорично сообщили мне в одной страховой компании.
А как же тогда, например, быть стареньким людям, живущим в деревянной избушке где-нибудь у водоема в подверженном частым наводнениям и паводкам регионе?
Теперь в случае чего им, значит, и государство не станет помогать? Дескать, не застраховано у вас, Марьванна, не обессудьте...
- Граждане действительно должны самостоятельно заботиться о сохранении своего имущества, это нормальная мировая практика, - комментирует ситуацию корреспонденту «МП» юрист Общества защиты прав потребителей Мария Свиридова. - Однако здесь есть некоторые нюансы. Одно дело, когда государство покрывает ущерб, возникший в результате непредвиденных обстоятельств. Другое - когда ущерб возникает от действий или бездействия государственных органов, других организаций. Например, разрешили строительство дома на данной территории, а соседнее здание пострадало. В таких ситуациях важно, чтобы виновники ущерба все-таки понесли финансовую ответственность, возместили ущерб, даже если граждане не страховали свое имущество.
- Есть еще моменты, - продолжает Мария Свиридова. - Суммы страховых выплат иногда бывают очень маленькими, а потому их может не хватить на восстановление жилья. На мой взгляд, например, та страховка, что предлагают нам в платежных квитанциях за ЖКУ, подразумевает совсем небольшие суммы выплат. Плюс страховщики действительно могут не согласиться на страхование объектов в районах высоких рисков или той недвижимости, которая сильно пострадала от износа. То есть, даже если основная часть собственников станет страховать свою недвижимость, это не избавит нас от исключений, и такие исключения должны быть прописаны в законе. Во всяком случае, от страховой компании, если она не желает заключать с вами договор, можно потребовать письменный отказ.
Что касается бремени, которое ложится на страхователя в виде взносов, то здесь можно рассчитать все буквально сидя на диване, используя возможности сайтов крупных страховых компаний. Они предлагают такую услугу. Суммы получаются не аховые. Особенно если учитывать, что собственники - это не только те, кто бесплатно приватизировал жилье, но и кто приобрел его по рыночной цене или построил за большие деньги.
Наш эксперт обратил внимание на то, что если объект страхования имеет большой износ и его стоимость достаточно низкая, то и страховые взносы будут ниже. Мы попробовали использовать такой калькулятор на сайте одной из страховых компаний и задали ему несколько вариантов - подешевле, подороже, но из реальной жизни, а не из жизни олигархов. У нас получились суммы от 3 до 15 тысяч рублей. Это в год. Зато можно спокойно спать. Не волноваться, что ветром снесет крышу дома или сосед сверху зальет ваш несказанный ремонт.
В общем, по всему получается, что надо выбирать вариант и все же страховаться. Но, думаю, авторам законопроекта действительно стоит обратить особое внимание на ответственность виновников ущерба перед пострадавшими - застрахованы они или нет. А то кто-то дел наворочает, а потом людям страдать.

Ирена ТАТОНОВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 15109 Совет Федерации Федерального Собрания РФ 2825

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »