Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 22 апреля 2015 г.

Навязывание страховщиком допуслуг при оформлении полиса ОСАГО незаконно - суд

149 просмотров

Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность постановления Курского УФАС о штрафе ООО «Росгосстрах» в размере 650 тысяч рублей за навязывание дополнительной услуги при оформлении полиса ОСАГО, говорится в определении суда.

По информации Курского УФАС, в ходе проверки было установлено, что сотрудники «Росгосстраха» к пакету обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) навязывали дополнительную услугу – личное страхование от несчастных случаев (РГС-Фортуна «Авто»), без которого ООО отказывалось заключать договор ОСАГО.

По результатам рассмотрения поступивших заявлений (обращений), проведения анализа рынка ОСАГО и анализа полученной информации УФАС усмотрело в действиях филиала компании «Росгосстрах» признаки нарушения антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением на рынке ОСАГО Курской области.

Антимонопольное управление приняло постановление от 12 февраля 2014 года, в соответствии с которым ООО было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.31 КоАП РФ. Страховщику было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 650 тысяч рублей. В частности, были выявлены нарушения ООО «Росгосстрах» ряда пунктов статьи 10 закона «О защите конкуренции».

Не согласившись с указанным постановлением, страховщик обратился с жалобой в ФАС России. Однако антимонопольная служба отказала в удовлетворении жалобы страховщика.

ООО «Росгосстрах» оспорило в арбитражном суде Московской области постановление УФАС о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере 650 тысяч рублей, а также решение ФАС России, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы ООО на постановление управления.

Суды первой и апелляционной инстанций подтвердили законность актов антимонопольных органов в отношении страховщика. Ссылка ООО на несоблюдение управлением требований к составлению протокола об административном правонарушении была отклонена судами.

В материале упоминаются: Компании, организации: Росгосстрах, ООО 8592 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5873

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »