Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Вести FM, 16 июня 2015 г.

Страховые выплаты: как быть, если угнали кредитный автомобиль

439 просмотров

Верховный суд разъяснил, кому положены страховые выплаты - пострадавшему водителю, а не банку, который выдал кредит. Причем страховщик обязан выплатить всю сумму в рамках договора, а не только ее часть. В разъяснениях Верховного суда разбирался корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Гололобов. Некий гражданин приобрел машину в кредит. Её, как и положено, пришлось застраховать по КАСКО.

Выгодоприобретателем был указан банк, так как именно у него автомобиль находится в залоге. Это стандартная практика, поясняет автоюрист коллегии адвокатов «Юридическая защита» Георгий Холманский. «Владельцем считается гражданин, который приобрел данный автомобиль за счет кредитных средств. Просто автомобиль находится в залоге у банка, и, скажем так, в данном случае, предметом КАСКО выступает имущество, находящееся в залоге у этого ссудодателя - банка».

Но произошел страховой случай: машину угнали, а кредит еще не погашен. Неизбежно возникает вопрос о дальнейших взаиморасчетах. По идее, в страховую должен обратиться банк, потому что именно на него записано КАСКО, но делать это по каким-то своим причинам не стал. Крайним же в этой ситуации остался автовладелец, который и машины лишился, и денег, уже выплаченных по кредиту.

Тогда он сам, лично, обратился в страховую. Но она ему отказала, заявив, что не он выгодоприобретатель и денег ему не положено. Замкнутый круг, выход из которого смог найти только суд, куда автовладелец и подал иск.

Первая судебная инстанция вроде бы вынесла решение в пользу пострадавшего. Именно ему должна быть выплачена страховка, но - внимание! - не вся, а только разница между суммой, указанной в договоре, и оставшейся задолженностью банку. Логику судебного вердикта попытался понять адвокат межрегионального общественного объединения автомобилистов «Свобода выбора» Сергей Радько.

«Допустим, страховая сумма на автомобиль - полтора миллиона рублей.
Автомобиль угнали, и выплате подлежит полтора миллиона рублей. Но если долг банку составляет, допустим, миллион рублей, в таком случае страховая сумма делится пропорционально. Т.е. миллион опять же идет банку в погашение невыплаченного кредита, а остальная сумма выплачивается гражданину. Т.е. страховая сумма за автомобиль - полтора миллиона рублей - делится.

Одна часть идет в погашение кредита выгодоприобретателю, т.е. банку, остальная возвращается гражданину-страхователю». Ну, вроде всё нормально, все должны остаться при своем.

Гражданин по страховке вернул бы то, что он уже заплатил по кредиту, а банк тоже от страховой получил бы еще невыплаченную часть займа. Только дело-то в том, что банк со страховщиков ничего не стребовал, но кредит при этом не закрыл, и значит, всю его сумму должен по-прежнему выплачивать автовладелец. А получил-то он по страховке, напомним, только часть. Несправедливо. В итоге гражданину пришлось обращаться в Верховный суд, коллегия которого всё-таки отправила дело на новое рассмотрение. И вот решение: страховщик должен возместить автовладельцу все убытки, понесенные в результате угона автомобиля. При этом выплата возмещения не зависит от того, какие суммы уже были выплачены по кредитному договору.

Решение правильное, считает Георгий Холманский. «Скажем так, автомобиль стоит, там, миллион сто, вот и сумма страхового возмещения также должна составлять миллион сто тысяч. И не важно, достается ли она выгодоприобретателю либо она достается вот этому гражданину. Это уже потом будут их внутренние взаимоотношения, кто кому там сколько должен и чего переплатил». Правда, в любом случае автомобилисту убытка не избежать, так как проценты по кредиту в страховом договоре обычно не учитываются, это значит, страховка их и не возместит.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »