Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Право.Ru, 17 ноября 2015 г.

В Красноярске выпавшая из автобуса пассажирка отсудила 126 000 руб.

510 просмотров

Центральный районный суд Красноярска взыскал 126 000 руб. в пользу пассажирки, которая по вине водителя выпала из автобуса и получила сотрясение мозга (дело № 2-3315/2015).

Как следует из материалов дела, происшествие датируется сентябрем прошлого года. Истица собиралась покинуть маршрутный автобус №2 на остановочном пункте "Каменный квартал", однако не успела это сделать, и ее зажало дверьми. После того, как водитель разобрался в ситуации и открыл створки, девушка, не устояв на ногах, выпала из салона на асфальт и получила травмы легкой степени тяжести. Следствием падения стало сотрясение мозга и временная нетрудоспособность потерпевшей.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя М. было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Тем не менее, суд согласился с тем, что причинение вреда здоровью пассажирки имело место по вине водителя – работника ООО "РегионАвтоТранс-Красноярск 5". Автобус же принадлежит ООО "Управляющая компания "КРАС-БУС". Истица потребовала взыскать с этих двух компаний компенсацию вреда здоровью, причиненного при перевозках, в 100 000 руб. и компенсацию морального вреда в 150 000 руб. В качестве соответчика к делу привлекли также ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", который страхует гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров.

Поскольку страховой случай имел место, суд счел, что у страховщика возникла обязанность выплатить истице должное возмещение. Учитывая, что общая продолжительность нетрудоспособности пассажира составила не менее 10 дней, суд определил к выплате в качестве этого возмещения 3% от страховой суммы, которая составляет 2 млн руб. – 60 000 руб. Кроме того, со страховщика взыскали и 20 000 руб., потраченных девушкой на юристов.

Далее, поскольку вред здоровью истице был причинен источником повышенной опасности, при этом данные о ее грубой неосторожности отсутствуют, требования о взыскании морального вреда также были признаны обоснованными. Надлежащим ответчиком суд признал именно перевозчика, а не владельца автобуса. Сумма компенсации по этой графе составила 30 000 руб. Также перевозчик был оштрафован на 15 000 руб. за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В материале упоминаются: Компании, организации: Энергогарант 1106

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »