Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

НТА Приволжье, Нижний Новгород, 9 марта 2016 г.

Суд признал ПАО «Росгосстрах» в Нижегородской области нарушившим Закон о защите конкуренции

224 просмотра

Как сообщает пресс-служба Нижегородского УФАС России, суд первой инстанции 9 марта признал действия хозяйствующих субъектов ПАО «Росгосстрах», ИП Тазалова В.Н., ИП Кореннова М.И. и ИП Коченова И.А. нарушением Закона о защите конкуренции.

Суть нарушения заключалась в том, что ПАО «Росгосстрах» навязывал страхователям дополнительные услуги по прохождению технического осмотра и/или диагностике аккумуляторной батареи транспортного средства у вышеуказанных предпринимателей, которые выдавали диагностические карты и вносили данные в Единую автоматизированную информационную систему технического осмотра (ЕАИСТО) без фактического прохождения технического осмотра.

Напомним, в управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в IV квартале 2014 года и в I полугодии 2015 года поступило более 70 обращений физических и юридических лиц по поводу действий ПАО «Росгосстрах». Заявители жаловались на отказ хозяйствующего субъекта принимать действующие диагностические карты, выданные станциями технического осмотра, не состоявшими в договорных отношениях со страховщиком. Заявления дали основание для возбуждения и рассмотрения дела совместной комиссией Нижегородского УФАС России и управления службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России в Приволжском федеральном округе.

1 июля 2015 года совместная комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства признала действия ПАО «Росгосстрах», ИП Тазалова В.Н., ИП Кореннова М.И. и ИП Коченова И.А. нарушением пункта 1 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Комиссией принято решение о выдаче данным хозяйствующим субъектам предписаний о перечислении в федеральный бюджет дохода общей суммой 200,753 036 млн. рублей, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

Не согласившись с решением и предписаниями Нижегородского УФАС России ПАО «Росгосстрах», ИП Тазалова В.Н., ИП Кореннова М.И. и ИП Коченова И.А. обратились с исковыми заявлениями в Арбитражный суд Нижегородской области. Судебный процесс длился более 7 месяцев.

9 марта Арбитражный суд Нижегородской области поддержал позицию Нижегородского УФАС России и отказал в удовлетворении требований ПАО «Росгосстрах», ИП Тазалова В.Н., ИП Кореннова М.И. и ИП Коченова И.А. об отмене решения и предписаний Нижегородского УФАС России, признав действия хозяйствующих субъектов нарушением Закона о защите конкуренции.

Справка

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением «вертикальных» соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если установлено, что такие соглашения приводят или могут привести к ограничению конкуренции, в частности, соглашения приводящие к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а так же согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования).

В материале упоминаются: Компании, организации: Росгосстрах, ПАО СК 11050 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5864

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »