Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Regnum, 24 мая 2016 г.

Защита от «автоюристов»: «спасение утопающего – дело рук самого утопающего»

Система автострахования должна работать как в интересах потребителей, так и участников рынка, считают юристы

541 просмотр

Необходимо бороться с причинами появления столкновения интересов страховых компаний с «автоюристами», заявил корреспонденту ИА REGNUM адвокат Александр Карабанов, комментируя обращение Российского союза автостраховщиков (РСА) к Верховному суду и Центральному банку с просьбой разъяснить используемые схемы «автоюристов», которые систематически выигрывают судебные разбирательства и взыскивают выплаты, которые в разы превышают страховые компенсации.

«Во-первых, страховые компании в вопросах ОСАГО также неидеальны. Общеизвестно, что размер выплат искусственно занижается в подавляющем большинстве случаев, а оспаривать такую оценку затратно и сложно. Безусловно, можно нанять юриста, тогда любой автовладелец получил качественную, квалифицированную помощь, но с учетом оплаты его труда, консультаций и участия в судебных заседаниях, а также возможности связаться с мошенником, немногие рискуют так поступать, — считает Карабанов. — Во-вторых, их предложение (хотя скорее это просьба) выглядит категорически неэффективно, а под некоторым ракурсом может расцениваться даже как злоупотребление правом».

Он отметил, что судам просят разъяснить, что нужно обязательно назначать экспертизу и предоставлять страховой компании поврежденный автомобиль, на который есть действующий полис. В такой ситуации, естественно, сумма выплаты по ОСАГО будет в разы больше — лучше оценить повреждения повыше, чем тратить еще несколько десятков тысяч рублей на судебные расходы. «К тому же назначение судом экспертизы усложняет и замедляет процесс — разбирательство может затянуться на месяцы, все же страховые компании никогда не славились высокой скоростью работы», — пояснил Карабанов.

По мнению адвоката, обращение РСА за помощью к ВС и ЦБ РФ, безусловно, может принести необходимый результат, однако проблемы это не решит. «Юристы найдут новую лазейку. Нужно бороться с причинами этого системной кризиса, а, как известно, спасение утопающего — дело рук самого утопающего», — отметил он.

В целом привлечение адвокатов и юристов для защиты прав страхователей — это вполне логичный, но не совсем законный процесс, считает адвокат, руководитель проекта «Народный адвокат» по ЮВАО города Москвы Илья Рейзер. Действия «автоюристов» зачастую наносят ущерб страховым компаниям, подчеркнул он.

«Это не что иное, как злоупотребление правом, а в некоторых случаях даже мошенничество. Участника аварии вводят в заблуждение, затем его страховщику не дают допуска к машине и отсуживают огромные суммы. Замечания ФАС о том, что это «вполне нормальный процесс», следует считать либо лицемерием и покрывательством, либо просто недостаточной информированностью. Мы говорим о ситуации, когда подобные «автоюристы» выступают вместо страховой компании, когда она лишена возможности сделать что-либо из-за их гиперактивных действий. Если бы владелец полиса ОСАГО судился со страховой, которая занизила размер ущерба и не выплачивает ему положенных компенсаций, тогда, конечно, в ФАС правы, нужно обращаться к юристам. Но к проверенным, достойным, а не к мошенникам. Да, страховые компании также не идеальны, но из двух зол лучше все же выбирать меньшее», — пояснил Рейзер корреспонденту ИА REGNUM.

По его мнению, ситуация может нормализоваться в случае, если Верховный суд выпустит Постановление Пленума, где прямо укажет судам, как им нужно поступать в таких случаях. «Нижестоящие суды постепенно привыкнут к новым реалиям и начнут жестче вести себя с подобными «юристами». Система ОСАГО в принципе довольно хорошо сбалансирована, но не защищена от подобного внешнего влияния. И с этим предстоит разобраться Верховному суду, а лучше бы впоследствии и нашим органам законодательной власти», — сообщил адвокат.
Напомним, ранее заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Кашеваров заявил, что обращения автовладельцев за юридической помощью при недоплатах страховыми компаниями по ОСАГО являются нормальным процессом. Отметим, что РСА подготовил комплекс мер по борьбе с деятельностью «автоюристов».

В материале упоминаются: Компании, организации: Российский Союз Автостраховщиков (РСА) 19731 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5864 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 35636 Персоны: Кашеваров Андрей Борисович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »