Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Урал-Пресс-Информ, Челябинск, 12 августа 2016 г.

За отказ заключать договора ОСАГО страховые компании ответили деньгами

856 просмотров

Законность трех решений управления Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области о наложении административных штрафов на сумму более 12 миллионов рублей на страховые компании за отказ от заключения договоров обязательного страхования автогражданской ответственности подтвердили арбитражные суды.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Челябинском УФАС, доказана правомерность наказания ОАО «САК «Энергогарант», ООО «Росгосстрах» и ООО «Зета Страхование» (ранее - ООО СК «Цюрих»), являющихся участниками сговора страховых компаний за отказ от заключения договоров ОСАГО в 2013 и 2014 годах. Арбитражный суд Москвы оставил в силе постановление о наложении штрафа на ОАО «САК «Энергогарант» в размере 3,9 миллиона рублей, Арбитражный суд Челябинской области – штрафа в шесть с половиной миллионов рублей на ООО «Росгосстрах» и штрафа 1,8 миллиона рублей на ООО «Зета Страхование».

Решение о признании в действиях 18 страховых компаний нарушений требований Закона о защите конкуренции было принято в конце 2014 года. После этого начались судебные споры страховщиков с антимонопольной службой, не согласных с решением и постановлениями Челябинского УФАС России.

В августе 2016 года Арбитражный суд Уральского округа признал законность решения службы. Ранее указанное решение было подтверждено также Арбитражным судом Челябинской области и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом. Челябинское УФАС России уличило ЗАО СГ «УралСиб», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс», СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «ВТБ Страхование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ООО СК «Цюрих» (сейчас - ООО «Зета Страхование»), ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «ГСК «Югория» и ОАО «ЖАСО» в нарушении закона о защите конкуренции. Страховые компании осуществляли согласованные действия, необоснованно отказывая автовладельцам в заключении договоров ОСАГО с целью навязывания услуг по добровольным видам страхования.

Сейчас страховые компании в судебном порядке обжалуют постановления Челябинского УФАС России на сумму почти в 32 миллиона рублей.

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 14043 Альянс (Allianz) 2722 [Зетта Страхование, АО 91] ВСК (Страховой дом ВСК) 5784 ВТБ Страхование 2622 [Газпром страхование 29] Группа Ренессанс Страхование 3982 ГУТА-Страхование 915 ЖАСО 632 Зетта Страхование 757 Ингосстрах 14256 МАКС (Московская акционерная страховая компания) 2981 РЕСО-Гарантия 6465 Росгосстрах, ПАО СК 11206 Согласие 7166 Страховая группа МСК (СГ МСК) 1651 УралСиб 2067 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5871 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 36017 Цюрих 654 [Зетта Страхование 757] Энергогарант 1114 Югория 1923 Южурал-АСКО 350 [АСКО, ПАО 8]

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »