Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Московский комсомолец, 2 июля 2017 г.

Конституционный суд защитил право матери детей-инвалидов на компенсацию стоимости ОСАГО

Спор возник из-за того, что в ПТС была в качестве собственника вписана женщина, а не те, кому полагалась льгота

460 просмотров

Важное разъяснение сделал Конституционный суд для всех, у кого в семье есть инвалид. КС объяснил, как в спорных случаях им можно вернуть половину страховой премии по ОСАГО.

Как стало известно МК, поводом для разбирательства был спор между жительницей Нижегородской области и органом соцзащиты. Женщина является матерью двух маленьких детей-инвалидов. У обоих ребят серьезные нарушения опорно-двигательного аппарата.
Поэтому медики выдали матери заключение, в котором указали, что детям для нормального передвижения нужен автомобиль. Дама купила машину и оформила на нее полис ОСАГО. А затем обратилась к чиновникам, чтобы вернуть половину отданной страховщикам премии.
Ведь, как уверяла автоледи, транспорт нужен не ей, а ее детям для поездок к врачам. Однако работники соцзащиты возвращать деньги отказались из-за того, что владельцем железного коня по ПТС числились не больные малыши, а их вполне здоровая мать. Дама была вынуждена искать правды в местном суде. Нижегородские служители Фемиды не пожелали принимать решение на свой страх и риск и направили в КС запрос с просьбой разобраться в непростой ситуации.
Конституционный суд вынес постановление, в котором встал на сторону матери больных ребятишек. Как указали судьи в документе, по закону машина действительно может быть признана жизненно необходимым атрибутом для инвалида. При этом речь идет как о взрослых людях с проблемами здоровья, так и о детях. Однако водить человек может только с 18 лет. Кроме того, железный конь — вещь дорогостоящая.
А по правилам Гражданского кодекса в отношении дорогого имущества все права и обязанности за детей несут их родители или опекуны. Так что вполне логично, что в ПТС в качестве собственника автомобиля может быть вписан не сам ребенок-инвалид, а его мать. В результате КС указал, что органы соцзащиты не имеют права отказывать в возврате 50 процентов стоимости полиса ОСАГО лишь на том основании, что в ПТС вписан не сам инвалид, а его законный представитель.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »