Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ямская слобода, Тюмень, 23 августа 2017 г.

Черные дыры каско

482 просмотра

Не так давно крупной российской страховой компании не удалось отсудить у администрации Саратова 76,2 тыс. руб. за застрахованный по КАСКО автомобиль, получивший повреждения, попав в открытый канализационный люк.

Несмотря на то что ранее администрация города взяла на себя ответственность за состояние дорожного полотна в городе и выплатила за дорожную яму 66 тыс. руб., согласно решению Арбитражного суда Саратовской области, канализационные люки ей оказались неподвластны.
За последнее время страховая компания дважды отправлялась в суд с исками к Саратовской администрации; в обоих случаях клиенты компании получали повреждения автомобилей по причине неудовлетворительного состояния городских дорог и дорожного покрытия.
В первом случае к страховщику по договору КАСКО обратилась клиентка, чей автомобиль марки Mercedes попал в яму у канализационного люка и получил повреждения переднего бампера, колеса и шины. Компания признала данный случай страховым и произвела выплату, но позже обратилась с исковым заявлением в суд с целью взыскать деньги с городских учреждений. Было выявлено, что яма должна быть отмечена предупреждающими знаками, если, согласно ГОСТ, ее размер превышает 15 см по длине, 60 см по ширине и 5 см по глубине. Возле выбоины шириной 2,2 м, длиной 3 м и глубиной 15 см не было предупреждающих знаков и ограждений. Таким образом, суд пришел к выводу, что происшествие случилось по вине городской администрации,и постановил взыскать с нее денежные средства в размере 66 тыс. руб. Также ответчику было предписано восстановить испорченное дорожное покрытие.
Позже аналогичное происшествие случилось с другим клиентом компании - в открытый канализационный люк попал автомобиль Volkswagen Golf.
Компания обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в размере 76,2 тыс. руб. Такую сумму выплатила страховая компания владельцу, который получил повреждения при попадании в канализационный люк.
Однако на сей раз суд пришел к выводу, что ответчиком за ненадлежащее содержание колодца должен быть собственник подземной инженерной коммуникации, и в иске было отказано по той причине, что истец не доказал, кто именно был собственником колодца с люком.
«Страховая компания имеет право взыскать компенсацию с владельца дороги, если ее состояние привело к повреждению застрахованного автомобиля, - говорит страховщик Андрей ДАРАЕВ. - Что касается колодезного люка, оказалось, что он не принадлежит администрации Саратова.
Но мы не собираемся на этом останавливаться, планируем установить владельца и получить возмещение. Надеемся, что администрация города в любом случае обратит внимание на состояние городских дорог и дорожного покрытия и примет меры для решения этой проблемы. Ведь, как известно, в России две беды, и одна из них - дороги».
По материалам сайта alfastrah.ru

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 14106 Персоны: Дараев Андрей

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »