Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Алтапресс.ru, 27 ноября 2017 г.

Более 150 алтайских аграриев смогли отбиться от многомиллионных претензий мошенников

456 просмотров

Арбитражные суды Алтайского и Красноярского краев поставили точку в долгой истории деятельности на Алтае страхового общества «РуСА-Р», заключавшего с аграриями фиктивные договора страхования для хищения денег бюджета. Пока в схеме страхования разбирались следователи и суд, задействованная в ней фирма «Агрофинанс» попыталась взыскать с алтайских аграриев 119 млн рублей.

Кругооборот денег

Красноярская фирма «Агрофинанс», подавшая больше 150 исков в арбитраж к алтайским аграриям, была ключевым звеном в схеме страхования урожая скандально известного страховщика «РуСА-Р» (он тоже из Красноярска). Именно эта фирма в 2012 году выдавала хозяйствам займы, а те сразу же перечисляли их в страховую компанию в качестве 50% взноса.

В основе схемы был кругооборот денег, организованный сотрудниками страховой компании. «РуСА-Р», получив на счет взнос от крестьян, переводил деньги на счет «Агрофинанса» (покупая вексель). «Агрофинанс», получив деньги, вновь выдавал аграриям займы на оплату взносов, которые сразу же поступали страховщику. И так неоднократно.

В крае страховщик развернулся широко - договора страхования он заключил со 158 аграриями. На каждый миллион рублей взносов он рассчитывал получить еще миллион из бюджета — компенсацию части затрат сельхозпроизводителей по программе страхования урожая с господдержкой.

И мог бы получить более 113 млн. Если бы его деятельность не остановили правоохранительные органы.

В тени «великих»

Казалось бы, Центральный райсуд Барнаула все расставил по своим местам. Схему он признал мошеннической — ее задачей было хищение денег у государства, а не на реальное страхование урожая.

Договора страхования между «РуСА-Р» и хозяйствами суд счел фиктивными — их заключали для создания видимости оснований для выплаты субсидий. А четырех сотрудников «РуСА-Ра» (трое из них работали в крае) осудили за покушение на мошенничество в особо крупном размере.

Однако фирма «Агрофинанс» осталась в тени расследования. И пока шли разбирательства, она попыталась взыскать с хозяйств все, что по бумагам было оформлено в качестве займа.

Дайте 100 млн

Деньги, полученные от «Агрофинанса» в качестве займа, аграрии никогда не использовали в хозяйственных целях, поясняет Иван Казанцев, старший юрист юридической фирмы «Безруков и партнеры». Но договор-то она с ними заключала. А если есть договор займа — стало быть, деньги можно взыскать.

И фирма «Агрофинанс» подала в арбитраж сотни исков — только от алтайских аграриев она потребовала вернуть 119 млн рублей вместе с процентами. А ведь иски она подала еще и к новосибирским и красноярским сельхозпредприятиям.

Между тем, собственные средства «Агрофинанс» и «РуСА-Р», использовавшиеся в круговороте, составили, согласно материалам уголовного дела, сумму не более 40 млн рублей, говорит Иван Казанцев.

Два года разбирательств

Требования займодавца отказались признавать все аграрии. Какие суммы с них требовала фирма? По данным картотеки арбитража, от несколько десятков или сот тысяч рублей до нескольких миллионов.

Часть из них обратились за помощью в Союз крестьянских (фермерских) хозяйств формирований края. По словам исполнительного директора союза Александра Вайса, остальных нашли с помощью следователей и управления сельского хозяйства. «Мы провели несколько кустовых совещаний, часть предприятий объехали на машине, объяснив, что требования неправомерные», - говорит он.

К защите интересов алтайских аграриев фермерский союз привлек юридическую фирму «Безруков и партнеры» — она представляла интересы 45 хозяйств.

Между тем, на старте ситуация выглядела безнадежной, рассказывает Александр Вайс — эксперты утверждали, что выиграть дела нашим аграриям не удастся. Разбирательства в арбитражном суде длились больше двух лет.

И вот итог: победа по всем искам, поданным «Агрофинансом» к алтайским сельхозпредприятиям. Последние судебные решения, вступившие в силу, вынесены в ноябре.

Как шли разбирательства?

Иван Казанцев, старший юрист юридической фирмы «Безруков и партнеры»:

Постепенно нам удалось развернуть ситуацию в пользу клиентов и показать суду наличие «схемы» в действиях «Агрофинанса» и «РуСА-Р» и фиктивный характер договоров займов. Работать приходилось не только в суде, но и с правоохранительными органами.

Согласно данным картотеки арбитражного суда, «Агрофинанс» пытался взыскать деньги не только с алтайских хозяйств. Аналогичные требования фирма заявляла в Новосибирской области и Красноярском крае. Однако только алтайским аграриям удалось доказать фиктивный характер займов, говорит Иван Казанцев. Решения в пользу алтайских фермеров подтвердили и вышестоящие инстанции.

Из решения Арбитражного суда Красноярского края:

Как следует из материалов дела, истец («Агрофинанс». — Прим. Altapress.ru) при заключении договора займа преследовал умысел, направленный не на возникновение гражданско-правовых отношений с ответчиком, а действовал в целях хищения бюджетных денежных средств, предназначенных для выплаты субсидий.

Надежда СКАЛОН

В материале упоминаются: Компании, организации: Русский страховой альянс-Русиншур (РУСА-Р, РУСАР) 48

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »