Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Счетная палата РФ проверила, как страховые компании блюдут интересы своего самого крупного клиента - государства в лице его многочисленных организаций и учреждений. Без претензий не обошлось, сообщает журнал.

Финанс., 18 июля 2005 г.

Нашла казна на полис

1498 просмотров

Счетная палата РФ проверила, как страховые компании блюдут интересы своего самого крупного клиента - государства в лице его многочисленных организаций и учреждений. Без претензий не обошлось.

Проверка, о результатах которой стало известно "Ф.", была плановым мероприятием и коснулась восьми компаний: "Росгосстраха", "Ингосстраха", "Росно", Военно-страховой компании (ВСК), ЖАСО, "Спасских ворот", Страховой компании правоохранительных органов и "Росагростраха".
Проанализировав данные за 2000-2004 годы, аудиторы выяснили, что доля договоров с госучреждениями в портфеле компаний составляет 1-3%, однако по объему взносов казенные организации становятся крупнейшими страхователями, обеспечивая до трети поступлений операторов рынка. Так, для ВСК этот показатель составляет 32% (это объясняется активным участием компании в обязательном страховании военнослужащих), для "Спасских ворот" - 11,5%, для "Ингосстраха" - 7,3%. Отсюда и интерес к ним госаудиторов.
Четырем из проверенных страховщиков они попеняли за задержки с выплатой страхового возмещения и возвратом премий. В частности, в материалах Счетной палаты упоминается "Росгосстрах", чьи отношения с госпредприятием "Космическая связь" остаются неурегулированными с апреля 2004 года. Называется и цена вопроса - 475,04 млн рублей. Как пояснил "Ф." вице-президент "Росгосстраха" Игорь Игнатьев, речь идет о застрахованном в этой компании телекоммуникационном спутнике, проблемы с которым случились в прошлом году. "Каждый убыток на орбите - это уникальный случай в страховании, - комментирует ситуацию топ-менеджер. - Мы и перестраховщики данного проекта ожидаем от ФГУП "Космическая связь" полной информации о технической природе произошедшего (в документах инцидент определяется как "нештатное функционирование двигательной установки"). Только после этого может быть принято решение о выплате. Но прогноз благоприятный".
В неприятный контекст попал и "Ингосстрах", страхующий по договорам с МИД федеральную недвижимость за границей. В частности, аудиторы напоминают, что "с 2001 года не возмещен в полном объеме убыток посольству Российской Федерации в Турции в сумме $17,2 тыс." (имущество дипмиссии пострадало в результате землетрясения). В компании отказались комментировать эту информацию.
Поскольку проверявшиеся страховщики работают с федеральными деньгами, аудиторы сочли своим долгом оценить их устойчивость, заглянув в резервы. Как оказалось, в них порой водятся активы с "низкой степенью ликвидности". В качестве примера приводятся "Спасские ворота", которые, по сведениям Счетной палаты, приняли в покрытие страховых резервов акции обанкротившейся Первой головной организации банковского холдинга на сумму 115,6 млн рублей ("Ф." N42).
Из данных аудиторов можно сделать вывод, что работать с госструктурами не просто выгодно, а очень выгодно. Простая убыточность (объем выплат к собранной премии) по договорам с ними в некоторых компаниях не превышает 20%. Но это уже претензия не к страховщикам, а к государству, которое соглашается на невыгодные для себя условия.
 
Артем ФЕДОРОВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »