Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерсантъ онлайн, 15 августа 2018 г.

Виноваты бывшие

Руководство «Росгосстраха» обвинило прежних владельцев в национализации убытков

600 просмотров

Нынешние управленцы «Росгосстраха» сообщили о подаче исков об оспаривании сделок, совершенных бывшим руководством. Они планируют взыскать более 783 млрд руб. Прежние владельцы «Росгосстраха» обвиняются руководством страховщика в национализации убытков, поскольку погашать их пришлось через Фонд консолидации банковского сектора после того, как «Росгосстрах» попал в периметр санации ЦБ банка «Открытие» как участник одной с ним группы.

«Росгосстрах» распространил сообщение о своем намерении признать ничтожными сделки, которые были заключены предыдущими собственниками компании. Бывшими бенефициарами страховщика считались браться Данил и Сергей Хачатуровы. Банк «ФК Открытие» год назад получил контроль над «Росгосстрахом». Сейчас он санируется. Тем временем Сергей Хачатуров заключен под стражу, ему инкриминируется хищение имущества путем присвоения (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По версии следствия, обвиняемый в процессе передачи активов страховщика банку «Открытие» незаконно реализовал более 3% акций ПАО «Росгосстрах», находившихся в уставном фонде фирмы «РГС-Активы», а полученными средствами «распорядился по своему усмотрению» (см. “Ъ” от 13 июня).

Как говорится в сообщении «Росгосстраха», сделки, которые нынешнее руководство оспаривает в суде, расцениваются как вывод активов. «Анализ целого ряда соглашений, подписанных бывшими топ-менеджерами компании перед переходом контроля над группой “Росгосстрах” к банку “Открытие” выявил, что они предполагали приватизацию активов “Росгосстраха” предыдущими владельцами и “национализацию” убытков, поскольку погашать их пришлось через Фонд консолидации банковского сектора,— утверждается в официальном сообщении страховщика.— Эти сделки являлись обременением “Росгосстраха” пустыми активами и очевидно не преследовали цели получения компанией дополнительного дохода или хотя бы снижения ее убыточности».
С какими проблемами «Росгосстрах» столкнулся перед санацией «Открытия»
С какими проблемами «Росгосстрах» столкнулся перед санацией «Открытия»

Структуры группы «Росгосстраха» оспаривают ряд сделок — в частности, ряд договоров между ЗАО «Капитал Ре» и к ООО «РГС Мед-Инвест», ООО «СК “РГС-Жизнь”», ООО «Капитал-Лайф», предметом этих сделок являлось имущество, стоимость которого составляла 1,6 млрд руб. (53% балансовой стоимости активов ЗАО). «Капитал Ре» требует вернуть 100% долей переданного ООО МЕДИС «РГС-Инвест» и взыскать с ООО «СК “РГС-Жизнь”» 481 млн руб. и 59,2 млн руб. с ООО «СК “Капитал-Лайф”».

Отдельным иском оформлены претензии к бывшему генеральному директору «Росгосстраха» Дмитрию Маркарову. Ему предъявлено взыскание убытков в размере 241,8 млн руб., образовавшихся в результате продажи 100% акций СЗАО «РГС-Армения» компании Cimarex Management Ltd по заниженной цене. «Кипрская компания с традиционно неизвестными для офшоров бенефициарами буквально за бесценок стала владельцем ведущего страховщика Армении, который, в отличие от материнской компании, не испытывал проблем с убыточностью,— комментирует иск к своему предшественнику нынешний гендиректор “Росгосстраха” Николаус Фрай.— Более того, компания была продана вопреки целям, задекларированным в годовом отчете за 2016 год и предполагавшим расширение присутствия “Росгосстраха” на внешних рынках и в первую очередь в Армении, где бизнес развивался и имел хорошие перспективы». Он указывает, что в годовом отчете балансовая стоимостью чистых активов «РГС-Армении» была оценена более чем в 893 млн руб., но стоимость акций компании, указанная в договоре купли-продажи ценных бумаг, подписанном предыдущим менеджментом, составляет лишь 480 млн руб. «Не знаю, как проводилась такая оценка, но она явно лишена экономического смысла и призвана лишь обосновать низкую стоимость отчуждаемых активов. С учетом резерва накопленных курсовых разниц в 171,3 млн руб. мы оцениваем прямой ущерб от этой сделки для группы “Росгосстрах” в 241,3 млн руб. и вынуждены в судебном порядке добиваться возмещения этого убытка в интересах нашего конечного акционера — ЦБ»,— заключает господин Фрай. Во время сделки по продаже армянской «дочки» «Росгосстраха» господин Фрай занимал пост заместителя главы компании Дмитрия Маркарова.

Как заявил “Ъ” Дмитрий Маркаров, об иске ему ничего не известно. «По сделке могу сказать, что владельцы тогда приняли такое решение, я, как должностное лицо, подписал сделку, но в переговорах не участвовал»,— рассказал он “Ъ”. «Мне стыдно за них (нынешнее руководство “Росгосстраха”.— “Ъ”)»,— заявил “Ъ” Данил Хачатуров, отказавшись от дальнейших комментариев.

Ранее Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск участника группы «Росгосстраха» «Капитал Перестрахование» к бывшему генеральному директору Дауру Джениа о взыскании убытков в 827,6 млн руб., причиненных им в момент передачи в августе 2017 года принадлежащих компании 100% долей в ООО МЕДИС в качестве вклада в уставный капитал ООО «РГС Мед-Инвест».

Татьяна ГРИШИНА

В материале упоминаются: Компании, организации: Капитал Лайф 44 [К+ 2] Капитал Перестрахование (Капитал Ре) 138 Росгосстрах Армения 42 [ЛИГА Иншуранс 4]  Росгосстрах, ПАО СК 11283 Росгосстрах-жизнь (РГС Жизнь) 929 [Капитал Лайф Страхование Жизни (Капитал Life, КЛСЖ) 790] Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 36185 Персоны: Джениа Даур Викторович Маркаров Дмитрий Эдуардович Фрай Николаус Хайнрих Хачатуров Данил Эдуардович Хачатуров Сергей Эдуардович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »