Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Арбитражный суд Саратовской области, 24 марта 2020 г.

Суд взыскал убытки с МБУ «Дорстрой» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» (г. Москва)

621 просмотр

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» (г. Москва) к администрации МО «Город Саратов», МБУ «Дорстрой» (г. Саратов), МБУ «Служба благоустройства города» (г. Саратов), комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации МО «Город Саратов» (далее – Комитет) о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Из материалов дела следует, что между АО «АльфаСтрахование» (Страховщик) и гр. В.З. (Страхователь) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства KIA SPORTAGE. 10.04.2018 в г.Саратове на ул.Одесская,7А произошло ДТП с участием указанного автомобиля KIA под управлением С.З. Водитель совершила наезд на препятствие – выбоину в проезжей части дорожного полотна. Данные факты подтверждаются представленными в материалы дела справкой о ДТП от 10.04.2018, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.04.2018, актом выявленных недостатков в содержании дорог от 10.04.2018. В.З. обратился с заявлением о страховом событии в АО «АльфаСтрахование». На СТО ИП «Железнов» был осуществлен восстановительный ремонт ТС. Стоимость ремонта - 78 191 руб. Денежные средства в счет оплаты произведенного ремонта в указанной сумме перечислены АО «АльфаСтрахование» на расчетный счет ИП. Претензия о возмещении понесенных убытков, направленная АО «АльфаСтрахование» была оставлена ответчиками без удовлетворения, АО обратилось в суд. Судом установлено, что факт наличия повреждения дорожного покрытия, ненадлежащего состояния дороги на ул. Одесская, 7А, а также размер ущерба подтверждаются предоставленными в материалы дела документами. Доказательств, опровергающих заявленный истцом размер ущерба, не представлено, ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу не заявлено. Суд также пришёл к выводу о причинении вреда ТС в результате наезда на препятствие на проезжей части дороги.

Из ответа Комитета от 15.10.2019 следует, что согласно муниципальному заданию на 2018 год МБУ «Дорстрой» осуществляло деятельность по круглогодичному содержанию автомобильных дорог местного значения общего пользования и тротуаров, расположенных в Кировском, Фрунзенском и Ленинском районах города. Следовательно, на момент ДТП ответственным за состояние дорожного покрытия на месте ДТП являлось МБУ «Дорстрой». Суд решением от 28.02.2020 взыскал с МБУ «Дорстрой» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» (г. Москва) убытки в размере 78 191 руб. и судебные расходы. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 13974

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »