Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Арбитражный суд Москвы признал незаконным отзыв лицензии Росстрахнадзором у компании «Страховое cтоличное oбщество». В ССО говорят, что страховой надзор специально согласился проиграть дело, но участники рынка считают, что разбирательство еще может получить продолжение на уровне Верховного суда, пишет издание.

Газета.Ru, 2 декабря 2005 г.

Суд защитил страховщиков от cтрахнадзора

901 просмотр

Арбитражный суд Москвы признал незаконным отзыв лицензии Росстрахнадзором у компании "Страховое cтоличное oбщество" (ССО). В ССО говорят, что страховой надзор специально согласился проиграть дело, но участники рынка считают, что разбирательство еще может получить продолжение на уровне Верховного суда. Росстрахнадзор предъявляет претензии к ССО с начала года. Компанию подозревали в том, что она занимается "схемным" бизнесом, то есть под видом продажи страховых договоров давала возможность оптимизировать налоговые платежи своим клиентам. Доказать это в Росстрахнадзоре так и не смогли, однако в начале 2005 года ведомство обвинило ССО в нарушении правил страхового бизнеса и вынесло компании предписание. 19 мая на основании этого предписания действие лицензии ССО было приостановлено.

Страховое общество с обвинениями не согласилось и подало иск против Росстрахнадзора в арбитражный суд.

13 сентября суд постановил возобновить действие лицензии ССО. Но уже на следующий день Росстрахнадзор, вопреки решению арбитражного суда, снова приостановил действие лицензии. На этот раз причиной приостановки стало вынесение ССО еще одного предписания, согласно которому во время летней финансовой проверки страховщики не смогли вовремя предоставить органу надзора всю требуемую документацию.

Страховщики в свою очередь подали в арбитражный суд еще один иск против Росстрахнадзора.

На этот раз их обвинения заключались в том, что собранные ими документы были вовремя доставлены по адресу, но их попросту отказались принять.

22 ноября арбитражный суд Москвы объявил перерыв в рассмотрении этого иска, а 1 декабря суд признал повторное приостановление действия лицензии незаконным.

Как сообщили корреспонденту "Газеты.Ru" в компании, арбитражный суд пока не дал объяснений своему решению, но должен это сделать в течение пяти рабочих дней.

Пресс-секретарь ССО Леонид Валасюк считает, что "так как приостановление лицензии было основанием для последующего ее отзыва, то после признания незаконным приостановления опровергнуть незаконность отзыва будет уже несложно".

Представители ССО считают, что последнее решение арбитражного суда основывается на его договоренности с Росстрахнадзором. "Мы считаем, что в качестве основания для своих действий страховой надзор использовал сфальсифицированные документы.

Скорее всего, властные органы пришли к соглашению, что Росстрахнадзор признает свои действия по приостановлению лицензии ССО незаконными, а суд в ответ не будет обращать внимание на фальсификации с его стороны", - сказал "Газете.Ru" Леонид Валасюк.

Но участники страхового рынка считают, что в этом деле пока рано ставить точку. Хотя арбитражный суд 13 сентября уже выносил решение в пользу ССО, Росстрахнадзор не посчитал нужным это решение выполнить. Кроме того, Росстрахнадзор может оспорить нынешнее решение в суде высшей инстанции. "Страховой надзор имеет право подать апелляцию в Верховный суд, поэтому о конце судебного процесса говорить рано. Дело может длиться еще долго", - сказал "Газете.Ru" заместитель генерального директора страховой компании "РЕСО-Гарантия" Игорь Иванов.
 
Степан САМСОНОВ

В материале упоминаются: Компании, организации: РЕСО-Гарантия 6507 Столичное страховое общество (ССО) 55 [Антал-Страхование 26] Федеральная служба страхового надзора (ФССН) 3524 Персоны: Валасюк Леонид Иванов Игорь Евгеньевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »