Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Управление ФАС по Удмуртии признало, что правительство, министерства экономики и здравоохранения республики нарушили закон о защите конкуренции при проведении конкурса на право ОМС около 800 тыс. неработающих граждан. В конкурсе лидировали "Капиталъ-Медицинское страхование", "Ингосстрах-М", "Росгосстрах-Удмуртия" и "Ижевская медицинская страховая компания". Однако затем "РГС-Удмуртия", "Центр медицинского страхования" и "Газпроммедстрах" заявили, что при проведении конкурса не были соблюдены критерии отбора победителей.

Эксперт-Урал, 6 февраля 2006 г.

Идея конкурсов дискредитирована

1095 просмотров

Страховщики, занимающиеся обязательным медицинским страхованием, продолжают борьбу за равноправие на рынке

Оспорены итоги очередного конкурса на право обязательного медицинского страхования неработающего населения. Управление Федеральной антимонопольной службы России по Удмуртии признало: правительство, министерства экономики и здравоохранения республики нарушили федеральный закон "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" при проведении конкурса по привлечению страховых организаций к обязательному медицинскому страхованию неработающего населения Удмуртии (всего около 800 тыс. человек) за счет средств бюджета республики.
Конкурс по распоряжению правительства республики проводился впервые, заказчиком выступило министерство здравоохранения, организатором - министерство экономики. Участвовало шесть компаний, отобрано четыре: ЗАО "Капиталъ-Медицинское страхование" (Когалым), ООО "Ингосстрах-М" (Москва), ООО Медицинская страховая компания "Росгос-страх-Удмуртия", ОАО "Ижевская медицинская страховая компания". Однако затем выигравшая "РосгосстрахУдмуртия", а также ООО "Центр медицинского страхования" (Сарапул) и ОАО "Газпроммедстрах" (Москва) заявили, что порядок проведения конкурса был нарушен: не соблюдены критерии отбора победителей. Так, чтобы выиграть, необходимо иметь филиальную сеть по всей республике, при этом "РосгосстрахУдмуртия", у которой 26 филиалов, заняла только третье место, а первое досталось ЗАО "Капиталъ-Медицинское страхование", насчитывающему в штате всего три человека. "Газпроммедстрах", по его мнению, неправомерно исключен из числа участников.
Прецедент на Урале имел место 4 октября 2005 года: Арбитражный суд Челябинской области отменил решение суда первой инстанции о признании законными результатов регионального конкурса по отбору страховщиков для обязательного медицинского страхования неработающего населения. Очевидно, подобных решений следует ожидать и в других субъектах РФ, где проводились конкурсы. Хотя нарушения признаны только по процедуре проведения, они ставят под сомнение саму законность отбора страховщиков административным путем. Между тем федеральный закон о медицинском страховании предусматривает здоровую рыночную альтернативу - право выбора страховщика самим гражданином.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »