Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Финмаркет, 29 января 2021 г.

Депутат Госдумы предложил отказаться от решений судов при отказе страховщика в выплате пьяным военнослужащим

476 просмотров

Член комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Анатолий Выборный предложил отказаться от нормы закона, требующей подтверждения через суд взаимосвязи факта опьянения пострадавших военнослужащих с получением ущерба жизни и здоровью. Им подготовлен законопроект в закон о страховании жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним категорий лиц (№ 52-ФЗ) на эту тему.

«Цель законопроекта - исключение установления обстоятельств причинной связи со страховым событием по решению суда», - сказал Выборный агентству.

Согласно действующему закону страховщик освобождается от выплаты, если ущерб жизни и здоровью был получен под влиянием добровольного опьянения (алкогольного, наркотического, токсического). При этом причинно-следственную связь между таким состоянием и получением травмы должен подтвердить суд, чтобы отказ страховщика в выплате был правомерным. Одновременно другой действующей нормой того же закона установлено, что страховая выплата должна быть произведена в течение 15 дней. Страховщики никак не успевают даже при наличии результатов ведомственной экспертизы пройти через судебный процесс и получить необходимое решение суда в отведенный срок.

Страховщики на основании норм закона некоторое время выносили решения об отказах в выплатах на основании собранных ведомствами выплатных документов, но без решения суда. Такую практику использовал «СОГАЗ» с 2018 года. Ранее, в ходе выступления в Госдуме исполнительный директор «СОГАЗА» Елена Александрова сообщила, что такие отказы без решений суда квалифицировались органами прокуратуры как нарушения закона. Аналогичные выводы вошли в заключение Счетной палаты по результатам проверки в прошлом году практики ряда страховщиков, работающих по данному закону.

В свою очередь президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс напомнил «Интерфаксу», что требования наличия судебного решения в обоснование отказа в выплате и одновременно установленного жесткого срока на организацию выплаты военнослужащим создают правовую коллизию. В любом случае страховая компания оказывается нарушителем положений закона. На устранение этой коллизии направлена инициатива депутатов.

В ВСС считают, что в случае принятия поправки права застрахованных не будут ущемлены. Как правило, выводы о факте опьянения и влиянии этого обстоятельства на получение травмы или иного вреда здоровью пострадавшего делаются на основании экспертиз и выводов ведомственных комиссий, которые занимаются расследованием обстоятельств события.

В судах не ждут страховщиков военных

Тема обоснования отказов страховщиков по фактам опьянения обсуждалась в прошлом году на площадке экспертного совета по страхованию финансового комитета Госдумы РФ. Кроме того, ВСС направил обращения в Минфин и ЦБ, где говорится о необходимости решения проблемы на законодательном уровне.

Так, в письме ВСС в адрес Минфина (текстом письма располагает «Интерфакс»), в частности, приводится следующая статистика по компании «СОГАЗ» за период с 2018 по 2020 год. Страховщиком за период урегулировано более 60 тыс. страховых случаев по закону о страховании военнослужащих, из них вынесено решение об отказе в выплате по 1,29 тыс. событиям - 2% от общего числа выплат. В то же время в категории отказов 180 случаев приходятся на долю отказов из-за алкогольного, наркотического или токсического опьянения - 14% всех решений об отказах по этому закону. ВСС также ссылается на позицию Верховного суда, в которой говорится «об отсутствии у страховщиков права обращаться в суд для установления причинно-следственной связи между случаями алкогольного опьянения и страховым событием» по договорам обязательного государственного личного страхования.

Не имея возможности быстро получить решение суда для обоснования отказа в установленные законом сроки, с 2018 года урегулирование убытков по таким случаям осуществлялось «СОГАЗом» без обращения в суды. Однако органы прокуратуры обратили внимание страховщика на нарушения, связанные с отсутствием решений судов, говорится в письме ВСС. В результате в 2020 году АО «СОГАЗ» было подано 180 исковых заявлений для установления причинно-следственной связи по упомянутым случаям, в 54 случаях судами в принятии исков было отказано.

Необходимость изменений в закон обсуждалась ВСС с Банком России. Регулятор сообщил в письме президенту ВСС Юргенсу, что принципиально поддержит инициативу о внесении изменений в закон о защите военнослужащих. Вместе с тем ЦБ обращает внимание на то, что необходимо конкретизировать перечень документов для страховой выплаты и внести изменения в подзаконный акт, уточняющий порядок выплат - постановление правительства РФ (от 29 июля 1998 года № 855).

В материале упоминаются: Компании, организации: Всероссийский союз страховщиков (ВСС) 12210 Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 14849 Комитет Госдумы по финансовому рынку 2783 Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) 11384 СОГАЗ 9661 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 35363 Экспертный совет по законодательству о страховании при комитете Госдумы РФ по финансовому рынку 289 Персоны: Александрова Елена Родионовна Юргенс Игорь Юрьевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »