Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

РИА Новости, 2 февраля 2021 г.

Суд не принял встречный иск «Росгосстраха» в споре с компанией Гинера на 12,3 млрд руб.

480 просмотров

Арбитражный суд Москвы вернул «Росгосстраху» (РГС) его встречный иск в деле, где подконтрольная бизнесмену Евгению Гинеру компания «Капитал Лайф Страхование Жизни» (КЛСЖ) требует взыскать с РГС более 12,3 миллиарда рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Первоначальный иск КЛСЖ (прежнее название - «РГС-Жизнь») заявлен о взыскании штрафа за досрочное одностороннее прекращение агентского договора от 11 апреля 2011 года, по которому истец реализовывал страховые продукты «Росгосстраха».

В своем встречном иске РГС просил признать недействительной крупную сделку, включавшую допсоглашение к агентскому договору и лицензионный договор, по которому КЛСЖ получил от РГС в пользование 13 товарных знаков. По словам юриста РГС, сделка не получила корпоративного одобрения, хотя по ней передавалось имущество на сумму более 25% стоимости активов. Представитель КЛСЖ отметил, что ранее суды, включая Верховный, уже подтвердили действительность агентского договора в другом деле. Судья Ольга Лихачева вернула встречный иск и отложила слушания на 12 марта.

КЛСЖ до 2017 года входила в группу «Росгосстраха». После того как группа «Открытие» и бывший основной собственник РГС Данил Хачатуров в 2017 году заключили соглашение о разделе страхового бизнеса, «РГС-Жизнь» перешла сначала под контроль Хачатурова, а впоследствии - президента ПФК ЦСКА Гинера. В настоящее время РГС, перешедший вместе с «Открытием» под контроль государства, и КЛСЖ ведут серию судебных разбирательств между собой. Самое громкое из них - дело по иску РГС о взыскании с КЛСЖ более 151 миллиарда рублей - более 2,6 миллиарда неосновательного обогащения и около 148,8 миллиарда компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Прежнее руководство РГС в феврале 2017 года заключило с «РГС-Жизнью» лицензионный договор, по которому передало ответчику право использовать 13 товарных знаков. Ставка роялти составляла 15 тысяч рублей за товарный знак в квартал, что в 28 тысяч раз, по оценке истца, ниже рыночной цены. Истец просит признать сделку недействительной как заключенную с целью причинения ущерба и в результате сговора. Ответчик же заявляет, что соглашения действовали на таких условиях более 12 лет, и все это время истец своим поведением подтверждал действительность сделки.

Сейчас спор после возвращения из президиума Верховного суда находится на повторном рассмотрении арбитражного суда Москвы.

В материале упоминаются: Компании, организации: Капитал Лайф Страхование Жизни (Капитал Life, КЛСЖ) 780 Росгосстрах, ПАО СК 11194 Росгосстрах-жизнь (РГС Жизнь) 929 [Капитал Лайф Страхование Жизни (Капитал Life, КЛСЖ) 780] Персоны: Гинер Евгений Леннорович Хачатуров Данил Эдуардович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »