Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Сегодня менее 5% наших граждан проявляют интерес к накопительному страхованию жизни по причине отсутствия веры в долгосрочную экономическую стабильность и отечественные финансовые организации. Между тем бурное развитие ипотеки может коренным образом изменить ситуацию: заемщика могут уже в недалеком будущем обязать застраховать жизнь в добровольно-принудительном порядке.

Известия, 30 марта 2006 г.

Добровольно-принудительная "жизнь"

1216 просмотров

На сегодня менее 5% наших граждан проявляют интерес к накопительному страхованию жизни (которое, как правило, включает страховку на случай смерти или потери трудоспособности). Причина этого в том, что они не верят ни в долгосрочную экономическую стабильность, ни в отечественные финансовые организации. Между тем бурное развитие ипотеки может коренным образом изменить ситуацию с "жизнью": ипотечного заемщика могут уже в недалеком будущем обязать ее застраховать - в добровольно-принудительном порядке.

Правила игры на ипотечном рынке определяются Агентством ипотечного жилищного кредитования (АИЖК), которое рефинансирует банки, кредитующие граждан. По этим правилам от заемщика требуются страхование залога (чаще всего это квартира, приобретенная в кредит) и страхование от несчастного случая. Страхование жизни на сегодня не считается обязательным, но банк может его потребовать. Ориентируясь на эти правила, компании, занимающиеся "ипотечным страхованием", предлагают заемщику "в одном флаконе" три страховки: страхование жизни (или как вариант - от несчастного случая), страхование титула (права собственности) и квартиры. И речь здесь идет не о накопительном страховании жизни (когда определенная сумма выплачивается застрахованному по  достижении определенного возраста), а только о "рисковом" - на случай смерти или утраты трудоспособности.
Впрочем, ситуация может измениться уже через год, поскольку с 1 июля 2007 года вступит в силу закон, по которому компании, страхующие имущество, не смогут страховать жизнь заемщика. Ее можно будет застраховать только в специализированных компаниях. В ожидании грядущих перемен страховщики уже сегодня  пытаются лоббировать свои интересы в сфере ипотеки. Например, те компании, которые страхуют имущество и потеряют право страховать жизнь после июля 2007 года, выступают за то, чтобы сделать обязательным в стандартном ипотечном "пакете" именно страхование от несчастного случая, а не страхование жизни. Компании, специализирующиеся на "жизни", напротив, продвигают идею, что неплохо бы потребовать именно страхования жизни заемщика от разнообразных  рисков, а еще лучше - вместе с накопительной страховкой, которая могла бы в этом случае выступить как обеспечение кредита. А значит, могла бы заменить и имущественное страхование залога. Впрочем, на этот счет есть и другая точка зрения.
"Вряд ли от заемщика когда-либо будут требовать накопительное страхование жизни" - так прокомментировал ситуацию руководитель Центра стратегического анализа и планирования "Росгосстраха" Алексей Зубец. Но при этом он считает, что для банков-кредиторов рисковая "жизнь" в любом случае более интересна, чем страховка от несчастного случая. Поскольку последняя страхует от потери жизни и трудоспособности только в результате несчастного случая, а страховка жизни - в любом случае, что бы ни произошло с заемщиком.
В Росстрахнадзоре к попыткам страховщиков уже сегодня определить, от чего и где именно страховать ипотечного заемщика, относятся  скорее скептически. Как пояснил "Известиям" глава Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев, независимо от того, что думают по этому поводу страховщики, вопрос, какую именно страховку потребовать от заемщика, будут решать сами банки. Естественно, согласуясь с теми требованиями, которые установит для них АИЖК, которое рефинансирует кредиты и заинтересовано, таким образом, в снижении рисков.
 
Западный опыт
В развитых странах у подавляющего большинства ипотечных заемщиков жизнь уже застрахована - таков обычай. В Европе страхование жизни  существует почти 150 лет: накопительная страховка была впервые предложена гражданам Франции. Власти рассматривали ее как форму социальной защиты, а приобретение страховки стимулировалось государством через освобождение застрахованного от налогов. Так "спасение утопающего" становилось его же собственным делом.
 
Ирина ФЕДОТОВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »