Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

ГТРК Кострома, 21 февраля 2022 г.

Житель костромского райцентра засудил страховую компанию за скупость

За отказ выплачивать возмещение своему клиенту, потерявшему из-за пожара дом, страховщики заплатят теперь отдельно.

350 просмотров

Житель Шарьи застраховал свой дом на сумму 800 000 рублей, имущество - на 200 000 рублей, сарай на - 50 000 руб. В период действия договора страхования случился пожар, в результате которого дом и вся обстановка внутри него были полностью уничтожены. Только сарай не пострадал. Уголовное дело не возбуждалось – ничего криминального в событии не усмотрели. Да и точной причины пожара не установили. Как следует из заключения пожарно-технического исследования, источников для возгорания могло быть два. Какой из них является наиболее вероятным – это не смогли понять даже эксперты.

Мужчина обратился в страховую компанию с просьбой выплатить страховое возмещение за сгоревший дом и имущество, но ему отказали в выплате. Страховая компания сослалась на особый пункт Правил страхования, являющихся частью договора, согласно которому страховщик имеет право принять решение о непризнании заявленного события страховым случаем по риску «пожар», в случае если в документах компетентных органов не установлена причина заявленного пожара.

Шарьинец не смирился с таким раскладом дел и обратился в суд. Помимо требования взыскать страховое возмещение в размере 1 млн рублей, он запросил выплату компенсации морального вреда, неустойки и штрафа за отказ удовлетворить требования потребителя добровольно.

Суд согласился с доводами пострадавшего - отказ в выплате страхового возмещения из-за отсутствия в документах компетентных органов точной причины пожара противоречит закону «О защите прав потребителей». Тем более, что экспертом указаны причины пожара, он только затруднился выбрать одну - самую вероятную причину.

Суд удовлетворил иск жителя Шарьи и взыскал со страховой компании возмещение в сумме 1 000 000 рублей, неустойку 5 080 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей. Кроме того в пользу истца было назначен штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Однако не в размере половины от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Шарьинский суд уменьшил размер штрафа до 70 000 рублей.

Мужчина подал в областной суд апелляционную жалобу на решение в части снижения районным судом суммы штрафа.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами мужчины и увеличил сумму штрафа до 507 540 рублей.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »