Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Барьер-2024. Противодействие страховому мошенничеству – успехи и достижения, проблемы и вызовы Все об агростраховании
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Барьер-2024. Противодействие страховому мошенничеству – успехи и достижения, проблемы и вызовы


Top.Mail.Ru

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Все самое главное, что отразилось в зеркале нескольких сотен газет, журналов и информагентств.
Раздел пополняется в течение всего рабочего дня. За обновлениями следите с помощью "Рассылки" или "Статистики разделов" на главной странице портала. Чтобы ознакомиться с публикациями, появившимися на сайте «Страхование сегодня» в определенный день, используйте календарь на текущей странице. Здесь же Вы можете сделать выборку статей из определенного издания. Для подборки материалов о страховании за несколько дней или за любой другой период времени воспользуйтесь "Расширенным поиском". Возможна также подборка по теме.
Редакция портала не несет ответственности за неточность, недостоверность или некорректность информации, изложенной в публикациях, и не вносит в них никаких исправлений за исключением явных опечаток.


   В этот день 10 лет назад  |  все материалы раздела »

  Новости рынка недвижимости, Самара, 18 октября 2014 г.

Как вы относитесь к идее обязательного страхования своей недвижимости?

Нужно ли страховать свою недвижимость? Отчего убережет договор страхования ваше жилье и необходимо ли делать данный вид страхования обязательным? Над этими вопросами вместе с нашей редакцией задумались известные жители нашего города.



  Найтиглавное, по изданию,  по теме, за  период   Получать: на e-mail, на свой сайт
  Рейтинги популярности


страхование сегодняАрбитражный суд Хакасии отклонил иск Восточно-сибирского банка Сбербанка РФ к республиканскому управлению Федеральной антимонопольной службы. Судья оставила в силе решение управления, которым Сбербанк признавался виновным в ограничении конкуренции на рынке страховых услуг путем навязывания своим клиентам при заключении договоров услуг определенных страховщиков. В банке решение собираются обжаловать в вышестоящей инстанции.


Коммерсантъ-Красноярск, 28 июля 2006 г.

Хакасский УФАС подстраховал клиентов Сбербанка
2911 просмотров, 3 комментария, самый новый добавлен 24 июня 2012 года в 17:53

Арбитражный суд Республики Хакасии отклонил иск Восточно-сибирского банка Сбербанка РФ к республиканскому управлению федеральной антимонопольной службы (УФАС). Судья оставила в силе решение управления, которым Сбербанк признавался виновным в нарушении ст. 6 Закона "О конкуренции". Антимонопольщики установили, что банк ограничивает конкуренцию на рынке страховых услуг путем навязывания своим клиентам при заключении договоров услуг определенных страховых компаний. В банке не согласны с данным решением и собираются обжаловать его в вышестоящей инстанции. Сами страховщики по-разному оценивают ситуацию. Те, кто включен в список Сбербанка, называют его действия "вынужденной мерой". Их конкуренты приветствуют действия антимонопольщиков.

Вчера "Ъ" стало известно, что арбитражный суд Республики Хакасия (РХ) принял решение по делу между Восточно-Сибирским банком Сбербанка РФ и УФАС республики. Юристы банка пытались обжаловать в суде решение антимонопольного комитета, касающееся черногорского подразделения банка, однако суд встал на сторону антимонопольщиков.
Напомним, в марте этого года УФАС по Хакасии начало антимонопольное разбирательство по ст. 6 Закона "О конкуренции" против Восточно-Сибирского банка Сбербанка РФ. Поводом для этого стали итоги проверки антимонопольщиков, которая установила, что в черногорском отделении банка при кредитовании физических лиц на сумму свыше $25 тыс. в договор вносился специальный пункт, по которому заемщик был обязан застраховать риски у компаний, указанных банком. К договору прилагался список из 17 страховых учреждений, которые выиграли конкурс, объявленный Сбербанком на право осуществлять подобные сделки. Республиканский УФАС решил, что это является ограничением прав заемщика, а также конкуренции на рынке страховых услуг. В итоге комиссия управления признала Сбербанк виновным в нарушении Закона "О конкуренции" и предписала устранить нарушения. В частности, исключить из договора слова: "в одной из страховых компаний, рекомендованных банком".
Такое решение не устроило юристов Сбербанка и они обратились в суд. По словам начальника хакасского УФАС Эдуарда Гофмана, "на суде Сбербанк настаивал на том, что такая практика есть на всей территории России, однако, мы привели доказательства того, что даже в Хакасии не во всех отделениях заключается подобный договор". "Стороны привели еще ряд аргументов в свою пользу", - отметил господин Гофман, включая ссылки на Гражданский кодекс РФ, в котором предусмотрена возможность заключения договора путем проведения конкурсов".
В антимонопольной службе вчера выразили удовлетворение решением суда. "Но мы понимаем, что нам предстоит пройти через обжалование и готовимся к этому", - пояснил господин Гофман. В Сбербанке вчера заявили, что действительно намерены обжаловать решение суда. "Сбербанк России периодически проводит тендер страховых компаний на участие в страховании имущества, являющегося предметом залога. Целью таких тендеров является определение страховых компаний, имеющих устойчивое финансовое положение, длительный опыт работы на страховом рынке, наличие разветвленной сети филиалов и оптимальные условия страхования", - говорится в комментарии пресс-службы банка. По мнению специалистов Сбербанка, такой набор требований позволяет обеспечить соблюдение интересов и собственников имущества-страхователей, и банка, как выгодоприобретателя по договору страхования. Спор с УФАС Хакасии, по мнению банка, "не имеет под собой оснований". "В Черногорске работает только одна страховая компания, осуществляющая страхование имущества. Причем эта компания входит в перечень страховых компаний, выигравших тендер. Таким образом, ничьи интересы не ущемлены. Поэтому, при указанных обстоятельствах банк просто вынужден продолжать спор по данному вопросу", - сообщили в пресс-службе Восточно-Сибирского банка Сбербанка РФ.
Мнения самих страховщиков разделились. Заместитель директора Красноярского филиала ОАО "Военно-страховая компания" Надежда Викулина (ее компания находится в списке. - "Ъ") считает, что ущемления конкуренции не происходит. "Все компании могли принять участие в честном тендере и победить в конкурентной борьбе, - пояснила она. - Это вынужденная мера Сбербанка. Дело в том, что не все страховщики надежны, и поэтому банк, страхуя свои риски, должен выбирать лучших". В абаканском филиале компании "Спасские ворота" (она не попала в список. - "Ъ") по-иному оценивают ситуацию. "Это одна из самых распространенных проблем на рынке страховых услуг. Не только Сбербанк, но и другие подобным образом мешают клиентам самим делать выбор, - пояснил директор филиала Виктор Росляков, - То, что УФАС занялся этой проблемой, я могу только приветствовать".

Александр КОНОВАЛОВ


  Вся пресса за 28 июля 2006 г.
  Смотрите другие материалы по этой тематике: Антимонопольная политика, Суды и расследования

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 0.00 (голосовало: 0 чел.)
10   
Предыдущие отзывы:
28 февраля 2012 г. 10:11 Автор отзыва
Навязывание страхования при оформлении потребительского кредита
Ж А Л О Б А
28.04.2011 года я обратилась в Совкомбанк г.Бийск, Алтайского края по вопросу выдачи потребительского кредита. Кредит был оформлен только после того, когда мною было подписано заявление о включении в программу страхования жизни и здоровья, работник банка сказала, что без страховки" есть риск не получить кредит". Мне оформили 17000руб. сроком на 60 месяцев. А так как мне срочно надо было доделать ремонт в квартире моей мамы к 9 мая, которую ей выделило наше РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО как вдове Ветерана ВОВ, а денег не хватило, я вынуждена была подписать готовый бланк заявления на включение в программу добровольного страхования "Страхование от несчастных случаев и болезней (базовая)". В результате чего общая сумма кредита значительно возросла: с 17000руб. до 22368,42руб., плюс 28 процентов годовых на эту всю сумму, кроме того 24% компенсация страховой премии. Сумма погашения кредита составила 22368,42руб., а сумма погашения процентов составила 19528,80, итого сумма платежа: 41897,22руб. Переплата в % от суммы кредита - 87,31%. Полная стоимость кредита составила 52,92%.
В качестве доказательства приведу пример: за семь месяцев я заплатила: кредит в сумме 1079,22руб., проценты 3584,62руб. При этом остаток задолженности по кредиту составил 21268,50рублей.
Получается, что я в добровольно-принудительном порядке вынуждена была подписать это заявление, так как другой альтернативы банк мне не предложил: например: предложил бы мне взять кредит не под 28, а под 32 процента годовых без оформления страховки, или, как вариант, оформить страховку на мой выбор в другой страховой компании, вот тогда бы я в добровольном порядке сделала бы свой выбор. А меня просто перед фактом поставили: либо страховка и получите кредит, либо ничего!
Совкомбанк же заключил договор Страхования только с одной страховой компанией с ЗАО "АЛИКО" г.Москва,ул.Бутырская, д.76,стр.1, т.е. фактически налицо согласованные действия на рынке страховых услуг при предоставлении услуги по подключению заемщика к программе страхования при оформлении потребительского кредита. Тем самым это ограничивает конкуренцию, согласно ФЗ «О Защите конкуренции»(пп 5,8, ч.1 ст.11). Стоимость страховой услуги в соглашении между Совкомбанком и аккредитованной страховой компанией ЗАО " АЛИКО" жестко фиксированная. Сравнительный анализ проведенный ФАС Российской Федерации показал, что внутри соглашения между банком и страховщиком цена на продукт устанавливается как правило выше, чем на открытом рынке.
При возможности воспользоваться предложением других страховых компаний , я как клиент , НЕ КУПИЛА бы столь дорогой продукт .
То есть я, как покупатель, пострадала вследствии нарушения механизма свободной конкуренции.
По мнению Высшего арбитражного суда, речь о нарушении прав потребителей идет в том случае , если заемщик был лишен возможности заключить кредитный договор без условия о страховании его жизни и здоровья.
Так же ВАС учел тот факт, что при рассмотрении заявки на выдачу кредита решение банка не зависит от согласия заемщика застраховать свою жизнь и здоровье.
По Российскому законодательству кредитор может обременить заемщика страхованием приобретаемого имущества, но не имеет права указывать по какой цене или с какими условиями это делать.
Страхование жизни , которое мне было продано в ООО ИКБ "Совкомбанк" с кредитом , навязывать нельзя.
В судебной практике включение в кредитный договор условия об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика оценивается, как навязываемая услуга , нарушающая права потребителя (например Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.09.2010 по делу № А 45-27852/2009 ; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.04.2009 по делу № А-43 -28456/2008-9-279 и т.д. )
Выгодоприобретателем Совкомбанк по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней №20001/072909 от 29июля2009г., заключенному с ЗАО "АЛИКО", назначил СЕБЯ " В размере моей задолженности по кредитному договору", а меня "В размере положительной разницы между размером страховой суммы на дату страхового случая и моей задолженностью по кредитному договору, а в случе моей смерти, моих наследников"
При нормальных условиях получения кредита, мне страховать свое здоровье не было необходимости
вообще - я являюсь пенсионером органов ФСБ и мне назначена пожизненная пенсия.
Страховать жизнь - бессмысленно , по Российскому законодательству долги платят наследники.
На основании статьи 940 ГК РФ предусмотрена письменная форма заключения
договора страхования , которая оформляется двумя способами : либо путем составления документа - договора страхования , либо путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса.
При оформлении кредита в ООО " Совкомбанк" мне НЕ ВЫДАЛИ ни того, ни другого документа.
В соответствии с законодательством Российской Федерации сделка в таких случаях считается НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ.
В соответствии со статьей 942 ГК РФ , при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение (существенные условия договора страхования):
1) о застрахованном лице;
2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
В заявлении о включении в программу добровольного страхования, которое я подписала, не указаны срок действия договора и размер страховой суммы; отсутствует описание характера событий, на случай наступления страхового случая.
Кроме того, в договоре кредитования не предусмотрен порядок рассмотрения возникших разногласий, не указан суд, в который можно обратиться для их урегулирования.
Почему я должна платить из своей пенсии, которую мне установило РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО, американской страховой компании? Или заемщики Совкомбанка не имеют права выбора другой, российской, страховой компании? Почему меня не направили застраховаться в СК г.Бийска, по месту моего проживания?
Другая проблема - срок страхования не прекратился даже после того, когда кредит практически был погашен по истечении восьми месяцев со дня оформления.
05.12.11г. я погасила кредит в сумме 14000тысяч руб., оставив 2194,48руб. на период, пока буду ждать ответ на свое заявление, написанное 05.12.11г. на имя начальника Филиала "Центральный" ООО ИКБ "Совкомбанк", г.Бийск, ул. Васильева, д.45/2 Королевой Н.В. о списании страховой премии в связи с досрочным погашением потребительского кредита и тем самым прекращением страхового риска (п.1,ст.958 ГК РФ). Оставшуюся сумму кредита (2194,48руб) я планирую выплатить в феврале 2012г.(т.е.кредит я погашу за 10 месяцев, а не за 60).



Прошу списать с моего кредитного договора страховую премию за 50 (пятьдесят месяцев) и принять соответствующие меры к ООО ИКБ "Совкомбанк", ЗАО "АЛИКО",установленные Законодательством Российской Федерации.

Хочу добавить: получила в Совкомбанке г.Бийска ответ, присланный им по электронной почте из г.Бердска (с маленькой такой печатью), где сказано, что В ООО ИКБ "Совкомбанк" два вида кредитования - со страхованием Заемщика на случай смерти или наступления инвалидности и без такового". ЭТО ПОЛНАЯ ЛОЖЬ! Они ставят Заемщика перед фактом: либо страховка и кредит, либо кредита не будет. А что делать, если народ загнан в такую тупиковую жизнь, которая заставляет брать кредиты: чтобы сделать в квартире ремонт, одеть детей в школу, купить какую-нибудь мебель...Совкомбанк же пользуется трудной жизненной ситуацией людей и навязывает им страхование. 17.01.12г .на мой вопрос начальнику Филиала "Центральный" ООО ИКБ "Совкомбанк", г.Бийск "Почему именно страховая компания "АЛИКО", мне Королева Н.В. ответила, что" Совкомбанк" заключил договор только с СК "АЛИКО". Что это, если не корыстный сговор?
Я зашла в одну из страховых компаний в г. Бийск, где сказали, что если бы я была застрахована в их СК на 17000рублей, размер страховой премии составил бы около 500рублей, а в Совкомбанке 5368,42руб. Разница, довольно таки, ощутимая!!!
И еще, я прошу обратить внимание на то, что ни на одном листе, так называемого, "кредитного договора" и "заявления о включении в программу добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней", на основании которого я являюсь застрахованным лицом, ни на других документах, НЕТ ПЕЧАТИ "Совкомбанка"!.
Выгодоприобретателем Совкомбанк по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней №20001/072909 от 29июля2009г., заключенному с ЗАО "АЛИКО", назначил СЕБЯ " в размере моей задолженности по кредитному договору", а меня"В размере положительной разницы между размером страховой суммы на дату страхового случая и моей задолженностью по кредитному договору, а в случе моей смерти моих наследников"
29 февраля 2012 г. 12:31 Юлия
Вы все правильно посчитали.
От страховки МОЖНО отказаться. Причина навязывания ее - элементарна, т.к. специалист банка получает зарплату. Поэтому стоимость ее выше чем если Вы заключили бы договор страхования напрямую со страховой компанией.
Надо четко читать документы перед подписанием.
Выгодоприобретатель банк, потому что Вы ему должны деньги. Не дай Бог что-нибудь случится, платить будут Ваши наследники по закону.
Почему вы в части разницы выгодоприобретатель - полУчите то, что уже выплатили. Остальная часть пойдет на погашение кредита. Это нормальная банковская практика.
Попробуйте переоценить ситуацию. Да, высокие проценты. Да, дорого. Но !!! Это дорогой вид кредита, наличные без подтверждения цели использования. И еще есть риск утраты трудоспособности. ТАкое страхование в случае чего сработает Вам же на руку.
24 июня 2012 г. 17:53 Татьяна
страховка -навязанная услуга
У меня такая же ситуация. Я считаю включение страховой премии в сумму кредита навязанной услугой. К тому же в документах пишут ,что сумма премии составляет 24 процента от суммы кредита ,а фактически составляет 32 процента, как можно объяснить эти 8 процентов. Я кредит вернула через 10 месяцев , написала заявление в БАНК ,чтобы сумму страховой премии списали с моей задолжности .ведь страховой риск прекратился ,но БНК ответил категорически отказом. Роспотребнадзор так же считает это нарушением прав потребителей.

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева:
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
 
Архив прессы
П В С Ч П С В
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Текущая пресса

18 октября 2024 г.

Казахстанский портал о страховании, 18 октября 2024 г.
Растущая неопределенность стимулирует спрос на перестрахование в Европе

Комсомольская правда-Новосибирск, 18 октября 2024 г.
Под Новосибирском поймали банду, инсценировавшую ДТП ради выплат

БелПресса, Белгород, 18 октября 2024 г.
Валуйчанин отсудил за повреждённое авто у виновницы ДТП почти 600 тысяч рублей

auto.mail.ru, 18 октября 2024 г.
Полисы каско в России в среднем подорожали на треть

Казахстанский портал о страховании, 18 октября 2024 г.
Руководители страховых компаний уделяют особое внимание качеству рабочей силы и генеративному ИИ

Коммерсантъ-Ростов-на-Дону, 18 октября 2024 г.
Группа инсценировщиков ДТП не смогла обжаловать приговор в Ростовском облсуде

Банки.ру, 18 октября 2024 г.
Эксперты предупредили о последствиях за езду без полиса ОСАГО

Турбизнес, 18 октября 2024 г.
Страховщики: «Мы хотим страховать туроператоров, но не можем»

РИА Кабардино-Балкария, 18 октября 2024 г.
Аграрии Кабардино-Балкарии пользуются агрострахованием с государственной поддержкой

Тренд, Баку, 18 октября 2024 г.
ЦБ Азербайджана поддерживает развитие страхования ВИЭ и климатических рисков - председатель

Тарантас Ньюс, Брянск, 18 октября 2024 г.
Как приобрести самый недорогой полис ОСАГО: ТОП-4 главных фактора

Интерфакс, 18 октября 2024 г.
Подозреваемых в автоподставах задержали в Новосибирской области

Аргументы и факты, 18 октября 2024 г.
Решить до 1 ноября. Эксперты рассказали, как сменить страховую компанию

Финмаркет, 18 октября 2024 г.
«Группа Ренессанс страхование» снизила чистую прибыль по ОСБУ в январе-сентябре почти в 2 раза

ГТРК Новосибирск, 18 октября 2024 г.
Семеро новосибирцев обманули страховщиков на два миллиона рублей подставными ДТП

Neva.today, Санкт-Петербург, 18 октября 2024 г.
«Пассажиравтотранс» купит ОСАГО для автобусов у московского страховщика

RATA-news, 18 октября 2024 г.
Страховщики призвали пересмотреть механизм фингарантий туроператоров по выезду


  Остальные материалы за 18 октября 2024 г.

  Самое главное
  Найти : по изданию , по теме , за период
  Получать: на e-mail, на свой сайт