Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерсантъ, 27 ноября 2023 г.

Банкиры не признали случай страховым

Участники рынка считают новое регулирование избыточным

251 просмотр

Финансисты и страховщики критикуют законопроект, который должен регламентировать выплаты задолженности по кредиту за счет страховки в случае смерти заемщика. В предложенном виде новые нормы невыполнимы: кредитор не имеет информации о наступлении страхового случая, страховщики же не обязаны, а также не всегда могут уведомлять банки. Сделать это может заемщик или его наследники, но поступают они так далеко не всегда. Однако проблема существует, по данным правозащитников, 10–15% всех жалоб на банки приходится на случаи, когда заемщиков или их наследников заставляли погашать кредит из собственных средств при наличии страховки.

Как стало известно “Ъ”, Национальный совет финансового рынка (НСФР) направил в Думу заключение на законопроект (готовится ко второму чтению), регламентирующий погашение потребкредита за счет страховки. В пояснительной записке к нему отмечается, что банки зачастую требуют погашения долга в случае смерти заемщика с его наследников за счет собственных средств, а не страховки, о которой они могут не знать. Проект закона предполагает, что банк не сможет осуществлять взыскание по договору потребкредита до предъявления соответствующего требования страховщику.

В письме НСФР говорится, что банк может не располагать сведениями о наступлении страхового случая. Как пояснил “Ъ” глава НСФР Андрей Емелин, сведения о факте обращения заемщика за оказанием медицинской помощи, о состоянии его здоровья и диагнозе составляют врачебную тайну. «Предоставление страховщиком необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая, будет вступать в противоречие с законом», — говорит он. В результате, по его словам, требование банка к страховой компании о выплате возмещения будет зависеть только от застрахованного лица или его наследников, от которых должна быть получена не только информация о наступлении страхового случая, но и подтверждающие это документы.

При этом, уточняет Андрей Емелин, на практике встречаются случаи, когда страховое возмещение направляется на банковский счет заемщика, несмотря на то что выгодоприобретателем по договору страхования выступает кредитор. Далее заемщик или его наследники могут направить эти средства на любые цели. НСФР предлагает записать в законе норму, по которой банк при поступлении на счет заемщика средств от страховой компании должен в течение пяти дней направить их на погашение задолженности без согласия должника. Последний не вправе в этот период распоряжаться средствами.

В то же время вице-президент Ассоциации банков России Алексей Войлуков считает, что такие проблемы необходимо решать не через поправки к закону, а с помощью нормативных актов ЦБ, который является регулятором и для банков, и для страховщиков.
***

Максим БУЙЛОВ, Юлия ПОСЛАВСКАЯ

Полную версию статьи см. в «Коммерсанте»

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 15100

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »