Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Business FM Санкт-Петербург, 24 апреля 2024 г.

В Госдуме всерьез задумались о добровольном страховании жилья на случай ЧС

124 просмотра

Поводом послужили паводки, которые уже нанесли ущерб в несколько десятков миллиардов рублей. На этом фоне депутаты намерены обязать регионы разрабатывать доступные компенсационные программы, которые бы позволили минимизировать потери граждан. Некоторые эксперты, впрочем, считают инициативу странной и ищут «второе дно».

Закон о страховании жилья от чрезвычайных ситуаций действует с августа 2019 года, но на деле механизм фактически не работает. Все дело в формулировке. Документ не обязывает власти на местах утверждать специальные страховые программы, что в итоге оборачивается массой проволочек. Это в полной мере ощутили на себе жители Оренбургской области. А ведь от обильных паводков не застрахованы многие регионы, в том числе Ленобласть. Другое дело, что новое предложение депутатов также не лишено недостатков. Больше всего вопрос возникает к тому, что страховка останется добровольной. В этом попросту нет смысла, заявил в ходе пресс-конференции в ОСН независимый эксперт в сфере страхования Сергей Тяпкин:

Независимый эксперт в сфере страхования Сергей Тяпкин:

Если мы говорим про добровольное застрахование, то оно по большому счету и сейчас есть. Не вижу необходимости в создании каких-то дополнительных программ, потому что каждый может прийти в любую страховую компанию по своему выбору и застраховать свое имущество. Поэтому не совсем понимаю смысл этого закона. Но, возможно, в этой программе будут прописаны более четкие критерии по размеру премии, по рискам. Возможно, эта программа действительно будет полезна с точки зрения популяризации страхования.

Предполагается, что если страховка станет массовой, то ее стоимость будет доступной большинству. По оценкам ряда специалистов, речь идет примерно о 50 рублях в месяц. Впрочем, по мнению члена Комитета ТПП по предпринимательству в сфере ЖКХ Александра Толмачева, не правильно перекладывать всю ответственность на граждан:

Член Комитета ТПП по предпринимательству в сфере ЖКХ Александр Толмачев:

Не надо на людей перекладывать ответственность. В первую очередь должны быть застрахованы те строители, которые строят дамбу. Как, например, действует ОСАГО. То есть в случае, если их труд оказался, то тогда страховая компания возместит ущерб. Если она, конечно, захочет возмещать, а не сразу же объявит себя банкротом. И второе, если не хватает чего-то, то тогда государство должно доплачивать. Вы поймите, задачи у государства очень простые: защита от внешних врагов, установление внутреннего порядка и защита сирот. Вот это как раз установление порядка в тех районах, которые подвержены стихийным бедствиям. Почему же люди сами должны страховать свое имущество, а не доверять власти?

К слову, президент на днях потребовал от профильных правительственных комиссий оценивать ущерб от паводков в российских регионах без задержек, сразу же после ухода воды. Также Владимир Путин пообещал провести совещание с руководителями регионов, пострадавших от стихии, где будут обсуждаться вопросы, связанные с восстановлением инфраструктуры и жилья. Напомним, что паводки начались в конце марта. От них в разной степени уже пострадали Курганская, Оренбургская, Тюменская и другие области. По всей стране эвакуировали несколько тысяч человек.

Максим ТИХОНОВ

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 14923 Торгово-промышленная палата Российской Федерации (ТПП РФ) 408

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »