Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

В России планируется законодательно ввести обязательное страхование профессиональной ответственности врачей. Проект соответствующего закона, подготовленный Минздравом, должен был поступить на рассмотрение в Госдуму еще год назад, о чем было объявлено в октябре 2005 г. Однако довести законопроект "до ума" чиновникам так и не удалось, и в ближайшем будущем вряд ли удастся.

Российская газета, 18 октября 2006 г.

Защита для пациента

1381 просмотр

Что мешает введению обязательного страхования ответственности врачей

В России планируется законодательно ввести обязательное страхование профессиональной ответственности врачей, об этом недавно объявил министр здравоохранения и социального развития РФ Михаил Зурабов.
Но проект соответствующего закона, подготовленный Минздравсоцразвития, должен был поступить на рассмотрение в Госдуму еще год назад, о чем было объявлено в октябре 2005 года. Однако довести законопроект "до ума" чиновникам так и не удалось, и в ближайшем будущем вряд ли удастся.
Введению обязательного страхования ответственности врачей мешает в первую очередь отсутствие стандартов лечения. "Как врач по первому образованию могу сказать, что у нас отсутствует в первую очередь правовая база, стандарты, регламентирующие деятельность медицинских работников, - говорит гендиректор РУКСО Александр Кобец. - В частности, в США существует четко описанный алгоритм действий врача. В России подобного практически нет, а отсюда проблема установления самого факта ошибки. Без этого даже очень хороший закон работать не будет, а страховщиков вновь будут обвинять в поборах и отказах в выплате".
Чтобы разработать медико-экономические стандарты, регламентирующие деятельность врачей, и четкий перечень страховых случаев, нужны усилия не только минздравсоцразвития, но и медиков, и страховщиков. "Однако никакой разъяснительной и подготовительной работы среди всех участников страхования не ведется. Кто непосредственно из страховщиков и медицинских учреждений привлекался к разработке данного законопроекта? И кто видел его содержание? - Недоумевает руководитель управления финансовых рисков и ответственности группы "АльфаСтрахование" Зинаида Кузьмина. - Почему-то тех, кто непосредственно будет этим заниматься на практике, к обсуждению не привлекают".
Хотя, как уверяет Александр Кобец, страховщики, со своей стороны, многократно поднимали этот вопрос на страницах профессиональных медицинских изданий. "Хотя в первую очередь заинтересованными лицами здесь являются пострадавшие пациенты. А во вторую - непосредственно лечебные учреждения, для которых репутация - вопрос чести, - говорит он. - Для страховщика важно, чтобы страхователи имели полную свободу выбора компаний, были установлены оптимальные тарифы, с экономической же стороны важен определенный постоянный объем страховых премий, поступающих от ЛПУ".
Откуда возьмутся эти премии - тоже вопрос. "Большинство ЛПУ государственные, а вводить страхование ответственности врачей надо для всех лечебно-профилактических учреждений, как государственных, так и частных. Для страхования ответственности врачей государственных ЛПУ необходимы бюджетные средства, что в условиях их дефицита делает это страхование маловероятным, - считает Наталья Клименко, директор департамента личного страхования компании "Энергогарант".
Столько нерешенных вопросов может отодвинуть введение обязательного страхования ответственности врачей на неопределенный срок. Но страховщики, хотя и заинтересованы в его введении, готовы ждать сколько нужно - лишь бы закон был проработан до конца. "Мы поддерживаем введение обязательного страхования ответственности врачей. Это позволит повысить финансовые гарантии возмещения вреда, в случае его причинения врачами пациентам. Но подход к условиям обязательного страхования должен быть взвешенным, важно найти оптимальную пропорцию между объемом покрытия, достаточным для реального возмещения убытков, и стоимостью полиса, доступной для большей части медработников и учреждений, - говорит Галина Гуляева, директор Центра страхования ответственности РОСНО. - При этом регулированием тарифов должен заниматься сам страховой рынок, посредством спроса и предложения, на основе реальной убыточности и соблюдения антимонопольного законодательства. А процедуры урегулирования страховых случаев должны быть удобными для потерпевших, врачей и страховщиков и в то же время позволять с достаточной достоверностью подтвердить факт врачебной ошибки".

Наталья КАПУСТИНА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »