Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Бизнес online, Казань, 14 ноября 2024 г.

«По-дружески» оставили в машине миллион: Гумера Нафиева подкосило дело НАСКО?

Сыну первого прокурора РТ предъявили взятку, переданную через «решал» от беглого страховщика

37 просмотров

С большой долей вероятности уголовное дело экс-зампрокурора Казани Гумера Нафиева будут рассматривать в другом регионе. Соответствующий вопрос решит Самара, а пока Нафиев и его подельники, которых федеральные телеграм-каналы окрестили «решалами», находятся в московских СИЗО. Фабула дела держится в секрете, но источники «БИЗНЕС Online» рассказали, что в деле замешан известный московский бизнесмен Александр Кондратенков, который, скрываясь в Лондоне, отдал фигурантам не меньше $2 миллионов. О том, при чем тут Нафиев и как у Кондратенкова одновременно получилось стать и потерпевшим, и обвиняемым, — в нашем материале.

Дело НАСКО

История, которая легла в основу уголовного дела бывшего зампрокурора Казани Гумера Нафиева (сына первого прокурора РТ Сайфихана Нафиева), условно началась еще в 2019 году. Конкретнее — в мае, когда ЦБ объявил, что отзывает лицензию у татарстанской страховой компании НАСКО. Фирма с 20-летней историей тогда входила в топ-8 страховщиков по ОСАГО в России, размер собранных страховых премий оценивался в 9,2 млрд рублей.

За два года до того, в 2017-м, НАСКО сменила владельцев: больше 84% актива тогда купила московская группа «Опора». Продажу фирмы, в которой председателем совета директоров был депутат Госдумы Ринат Хайров, тогда объясняли тем, что она сильно пострадала после падения Татфондбанка, и компанию надо было спасать. А буквально за две недели до отзыва лицензии почти 100-процентный контроль над компанией едва не перешел в руки известного финансиста Александра Мая. Для него эта сделка наверняка стала бы неудачной: когда временная администрация зашла в НАСКО, то обнаружила обязательства на 8,5 млрд рублей, а вот активов в 2 раза меньше — 4,3 млрд рублей. Так что в НАСКО зияла дыра в 4,2 миллиарда.

Пришел Май: у НАСКО – опять новый хозяин

Считалось, что за «Опорой» стоял известный на страховом рынке бизнесмен Александр Кондратенков, а входившие в состав акционеров НАСКО 7 юрлиц и вовсе были номинальными. В августе 2019-го Кондратенков стал фигурантом уголовного дела: МВД вменило ему вывод 63 млн рублей из крымской страховой компании «Вектор» через подконтрольные фирмы. Это было только начало: спустя год, когда Кондратенков уже был в розыске, он стал фигурантом дела о выводе 5 млрд рублей из подконтрольной ему компании «Респект» — крупнейшего страховщика ответственности застройщиков.

В Казани по факту хищения денег НАСКО тоже возбудили уголовное дело, правда фигурантов в нем изначально не было. А вот ущерб насчитали, по данным наших источников, немаленький — порядка 1 млрд рублей.

Как силовики вышли на Нафиева

Узнав, что в столице РТ расследуют дело по хищению денег НАСКО, Кондратенков якобы обратился к некому гражданину по фамилии Москалев и попросил его разузнать подробнее, что там с этим делом. Видимо, переживал за свою судьбу. Москалев в свою очередь обратился к другу детства Пешкову, который работал в прокуратуре Московской области, — ну мало ли, у того есть знакомые «должностные лица» в Казани. И угадал: Пешков вспомнил, что 10 лет назад на курсах повышения квалификации в Москве познакомился с Нафиевым.

В июле 2020-го Пешков и Москалев приехали в гости к Нафиеву в Казань. Встретились, посидели в кафе и вкратце рассказали на тот момент заместителю прокурора Казани, что есть такое-то дело по НАСКО. По одной из версий, Нафиева не просили ни подсобить, ни повлиять на что-то, а просто разузнать.

Нафиев по дружбе и разузнал: оказалось, что к тому моменту расследование дела было приостановлено (еще в апреле 2020-го). По словам источников, Нафиев сделал копию этого документа и показал Пешкову. Тот сфотографировал. За эту услугу, по версии следствия, Нафиев получил 3 млн рублей. Ему вменили взятку в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), по этой статье ему грозит от 8 до 15 лет колонии.

Кто вместе с ним на скамье подсудимых

По версии следствия, взятку Нафиеву передавали через посредников. Кроме Москалева и Пешкова, это были три москвича — Владимир Бойков, Евгений Коклягин и Владимир Кучинский. Им вменяют 4 ст. 291.1 УК РФ, по которой может грозить от 7 до 12 лет колонии.

Что представляют собой эти люди и откуда они взялись? В ряде федеральных телеграм-каналов Коклягина и Кучинского называют «решалами», которые якобы «прикрывались» именами высокопоставленных сотрудников ФСБ. Да и сам Коклягин, например, вчера в суде заявил, что 40 лет служил в КГБ. Правда, по его словам, «работодатель» потерял его документы, а до ареста он был на больничном из-за инсульта. По данным наших собеседников, реального подтверждения тому, что он работал в спецслужбах, нет. Кучинский представился замгендиректора некого ООО и, по словам источников нашего издания, никакого влияния на правоохранительные органы в принципе не мог иметь. А Бойков вообще назвался работником стройки со среднеспециальным образованием.

Как на эту компанию вместе с Москалевым и Пешковым вышел Кондратенков, история умалчивает. Однако за непродолжительное время он передал им, по оценкам наших собеседников, не меньше $2 млн за решение вопросов по уголовному делу. Один из траншей как раз якобы предназначался на взятку Нафиеву.

Возвращаясь из Казани, Пешков и Москалев якобы подделали документ, который сфоткали у Нафиева, и подсунули Кондратенкову фальшивый документ о том, что дело прекращено, а не приостановлено. Но через некоторое время до Кондратенкова по своим каналам дошла информация: все дела из регионов стекаются в Москву. И то самое дело из Казани тоже. И тогда Кондратенков понял, что его обманули: из него просто тянули деньги, а по факту никакие «проблемы» никто не решал. Тогда он написал заявление в полицию. Но не сам — он ведь был в международном розыске на тот момент. По данным собеседников издания, потерпевшим себя объявил его отец — Виталий Кондратенков, который заявил, что передавал мошенникам свои деньги.

Коклягина, Кучинского и Бойкова задержали в июне 2023 года — с того момента они находятся под стражей. Помимо посредничества во взятке, им вменяют мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Москалева и Пешкова тоже задерживали. Но первый, просидев несколько месяцев в СИЗО и похудев на 55 кг (так уверяет Коклягин), сейчас находится под подпиской о невыезде: он заключил досудебное соглашение. Его дело будет рассматриваться отдельно от всех в Мещанском суде Москвы, куда оно поступило в середине октября. Дело в отношении Пешкова, по нашим данным, прекратили — в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело могут забрать из Казани

По нашим данным, у прокуратуры, утверждавшей обвинительное заключение, был выбор: направить дело в Москву (где происходила, по версии следствия, передача денег от Кондратенкова) или в Казань (где был совершен самый «тяжелый» эпизод). Прокурор остановил выбор на столице Татарстана, и дело поступило в Вахитовский суд Казани на стол зампреду по «уголовке» Наилю Камалетдинову. Но буквально на днях в суд поступило ходатайство об изменении подсудности. Все из-за бывшей должности Нафиева, отцом которого был первый прокурор Татарстана Сайфихан Нафиев. По данным источников издания, в ходатайстве прокуроры указывают, что дело надо передать в другой регион, потому что они не уверены, что «позиция судей из любого суда республики будет исключительно нейтральной». Это ходатайство будет разрешать Шестой кассационный суд Казани. Не исключено, что дело передадут в другой регион Поволжья — известно об этом должно стать уже до конца года.

Коклягин, Кучинский и Бойков не признают свою вину. По словам Коклягина (у него было много времени для общения, пока судья в совещательной комнате решал, продлевать ли ему и подельникам меру пресечения), уголовное дело основано «на ложном доносе». Фамилию доносчика он не называл, лишь окрестив его «негодяем из Лондона» — видимо, речь о Кондратенкове. Еще один «негодяй», или, как они его называют, «насосник», по словам Коклягина, Москалев, который пошел на досудебку, оговорил их под «прессингом» правоохранительных органов.

Вся троица, которая сидела в другом изоляторе, отдельно от Нафиева, уверяет, что с экс-зампрокурора Казани они познакомились только на следствии. А вот Нафиев получение денег в целом не отрицает. Но, по нашим данным, у него своя версия: ему передали не 3 млн, а всего 1 миллион (взятка до 1 млн квалифицируется по ч. 5 ст. 290 УК РФ и предусматривает более мягкое наказание — прим. ред.). Причем изначально ни о каком вознаграждении вообще речь не шла: Нафиев, мол, никакого вознаграждения не просил и не предполагал, но Пешков «по-дружески» оставил в его машине пакет с наличкой. Адвокаты Нафиева эту информацию не комментируют.

Бойков и Кучинский заявили судье, что заключили контракт и собираются пойти на СВО — по нашим данным, контракт датируется 26–27 сентября. Однако они по-прежнему сидят в СИЗО Москвы, откуда и вышли на связь с судом. «Я собираюсь не на прогулку туда (на СВО — прим. ред.), и, возможно, это будут последние дни, проведенные с семьей», — сказал Кучинский, просясь под домашний арест. Все остальные фигуранты тоже просили отпустить их на волю. Адвокаты Нафиева Радмир Надыршин и Ленар Амиров (у остальных были адвокаты по назначению: их защитники письменно отказались ехать в Казань) указывали, что расследование дела уже закончено и их подопечный никак не сможет на что-то повлиять, тем более оказать на кого-то давление. Более того, отмечали адвокаты, Нафиев болен, у него проблемы с печенью, ему прописано лечение, которое в условиях СИЗО не дает никакого эффекта.

Тем не менее судья был непреклонен и оставил всех четверых в СИЗО еще на полгода, до 1 мая 2025-го. Фигуранты это решение намерены обжаловать.

«Парни, не отдавайте вы своего сотрудника, хороший мужик! — кричал один из фигурантов дела адвокатам Нафиева, бывшим прокурорским работникам, а затем обратился как будто бы к следователям: — Что же вы напали на него! Он не совершал этого преступления, а негодяи заказуху исполняют! Клеят пацану десятку!» «Спасибо, ребят», — усмехнувшись, отвечал им Нафиев.

Анастасия ГУСЕВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Вектор 59 Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 14778 НАСКО Татарстан (Национальная страховая компания ТАТАРСТАН) 627 Респект 347 Страховая Компания Опора (СКО) 336 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 35297 Персоны: Кондратенков Александр Витальевич Май Александр

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »