Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
 
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Все самое главное, что отразилось в зеркале нескольких сотен газет, журналов и информагентств.
Раздел пополняется в течение всего рабочего дня. За обновлениями следите с помощью "Рассылки" или "Статистики разделов" на главной странице портала. Чтобы ознакомиться с публикациями, появившимися на сайте «Страхование сегодня» в определенный день, используйте календарь на текущей странице. Здесь же Вы можете сделать выборку статей из определенного издания. Для подборки материалов о страховании за несколько дней или за любой другой период времени воспользуйтесь "Расширенным поиском". Возможна также подборка по теме.
Редакция портала не несет ответственности за неточность, недостоверность или некорректность информации, изложенной в публикациях, и не вносит в них никаких исправлений за исключением явных опечаток.


  Найтиглавное, по изданию,  по теме, за  период   Получать: на e-mail, на свой сайт
  Рейтинги популярности


Коммерсантъ-Сочи, 19 ноября 2024 г.

Догорело до Верховного

В Верховный суд РФ поступила жалоба от предпринимателя Марины Мишиной, которая не оставляет надежды взыскать со страховой компании «Гелиос» 60 млн руб. ущерба, причиненного пожаром. От огня пострадали принадлежащие бизнесвумен площади в здании Дома торговли в Сочи. Суды отказали в удовлетворении иска собственницы из-за отсутствия на объекте пожарной сигнализации. Юристы оценивают шансы госпожи Мишиной в Верховном суде как «стандартно невысокие».

Предприниматель Марина Мишина обратилась в Верховный суд РФ с кассационной жалобой на решения нижестоящих инстанций, отказавших ей во взыскании 60 млн руб. с ООО «СК “Гелиос”». Сведения об этом опубликованы в картотеке арбитражных дел. Иск связан с пожаром, который произошел в феврале 2021 года в здании сочинского Дома торговли и уничтожил с первого по четвертый этажи.

Как следует из материалов дела, в июне 2020 года между ООО «СО “Верна”» (правопреемник — ООО «СК “Гелиос”») и госпожой Мишиной был заключен договор страхования промышленных и коммерческих предприятий от огня и других опасностей. Объектом страхования стали нежилые помещения второго, третьего и четвертого этажей здания по Демократической ул., 42. Само здание, а также его конструктивные элементы и инженерное оборудование застрахованы на 35 млн руб., внутренняя отделка — на 25 млн руб. Страховая премия составила 81,2 тыс. руб., срок действия договора — 17 июня 2021 года.

Ночью 14 февраля 2021 года в торговом блоке «Мзымта» (Демократическая ул., 54а) случился пожар, который впоследствии перекинулся на застрахованный объект. Экспертиза показала, что причиной возникновения пожара послужило «загорание изоляционного слоя электропроводников из-за аварийного режима работы электрооборудования». Огнем были повреждены, в том числе, второй, третий и четвертый этажи строения, принадлежащие Марине Мишиной. Согласно заключению эксперта, материальный ущерб составил 60,9 млн руб., из них восстановление конструкций и помещений — 55,2 млн руб., оборудования — 5,7 млн руб.

В соответствии с экспертизой, в застрахованном здании общей площадью более 1 тыс. кв. м отсутствовала пожарная сигнализация. Также со второго по четвертый этажи здания не вводилась в эксплуатацию автоматическая система пожарной сигнализации. В помещениях находились порошковые огнетушители, однако техническое обслуживание не проводилось — внутри баллонов отсутствовало необходимое давление, применить их было невозможно. Другие средства пожаротушения — гидранты и пожарные краны на втором, третьем и четвертом этажах здания также отсутствовали.

Согласно выводу экспертов ГУ МЧС Краснодарского края, развитию пожара способствовал сильный ветер, затрудненный подъезд, большая горючая нагрузка и плотная застройка. Торговый объект, где возник очаг пожара, построен на расстоянии пяти метров от пристройки застрахованного объекта. Суд указал, что минимальное противопожарное расстояние между зданиями должно быть 12 метров.

«Собственники имущества должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений. Бремя ответственности за нарушение правил пожарной безопасности возлагается как на собственника имущества, так и на лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом»,— говорится в решении суда.

Марина Мишина отказалась комментировать «Ъ-Сочи» судебный процесс.

Партнер практики разрешения споров «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Виктор Петров считает, что если собственнику здания удастся доказать, что возгорание произошло не вне объекта (на что сослались суды нижестоящих инстанций), а также, что она действительно не была ознакомлена с правилами страхования, то шансы на благоприятный исход имеются. «В противном случае, к сожалению, стандартно невысокий процент успеха в Верховном суде РФ выглядит неблагоприятно для подателя жалобы»,— подытожил юрист.

Тат ГАСПАРЯН


  Вся пресса за 19 ноября 2024 г.
  Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Выплаты, Огневое страхование, Суды и расследования

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 0.00 (голосовало: 0 чел.)
10   

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева:
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
 
Архив прессы
П В С Ч П С В
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
Текущая пресса

19 ноября 2024 г.

Коммерсантъ, 19 ноября 2024 г.
«Авито» приглашает страховщиков

Молодой коммунар, Тула, 19 ноября 2024 г.
Страховка от слова «страх»

Коммерсантъ, 19 ноября 2024 г.
От сроков не застраховались

Коммерсантъ-Сочи, 19 ноября 2024 г.
Догорело до Верховного


18 ноября 2024 г.

Парламентская газета, 18 ноября 2024 г.
Опасное вождение: большинство таксистов так и ездят без страховки

Ведомости, 18 ноября 2024 г.
Глава «Ренессанс страхования» заявила о недооцененности акций компании


17 ноября 2024 г.

Новая Кубань, 17 ноября 2024 г.
В США мужчина в костюме медведя поцарапал дорогие автомобили из-за страховки

Коммерсантъ онлайн, 17 ноября 2024 г.
Сроки запросили по страховке

Sputnik Азербайджан, 17 ноября 2024 г.
Чтобы дважды не платить: в Азербайджане предлагают пересмотреть законодательство по ОМС


15 ноября 2024 г.

Комсомольская правда-Волгоград, 15 ноября 2024 г.
В Волгограде суд оштрафовал страховщика на 300 тысяч за отказ обслужить клиента

IvanovoNews, 15 ноября 2024 г.
В Иванове осудили преступную группировку за мошенничество в сфере страхования

Финмаркет, 15 ноября 2024 г.
Более 80% почтовых обращений по досудебным страховым спорам поступает от скрытых автоюристов - финуполномоченный

Москва FM, 15 ноября 2024 г.
Автоюрист рассказал, как получить полное возмещение ущерба после аварии

Российская газета онлайн, 15 ноября 2024 г.
Растет средняя сумма убытков, заявленных страховыми мошенниками

РИА57, Орел, 15 ноября 2024 г.
Страховщики пытались отсудить у Орловской области миллионы за АЧС

zakon.kz, 15 ноября 2024 г.
В Казахстане теперь можно получить доход от аварий

Деловой Казахстан, 15 ноября 2024 г.
Новые виды вмененного страхования: как это защищает от ошибок и некачественных услуг


  Остальные материалы за 15 ноября 2024 г.

  Самое главное
  Найти : по изданию , по теме , за период
  Получать: на e-mail, на свой сайт