Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Право.Ru, 6 декабря 2024 г.

ВС решит, когда обстрел имущества считается страховым случаем

81 просмотр

Здание компании в Белгородской области обстреляли украинские военные. Фирма обратилась в страховую для выплаты. Но ей отказали, потому что ущерб нанесли в ходе военных действий, что освобождает страховщика от возмещения. Суды не сошлись во мнении, поэтому ВС будет решать, можно ли отнести такой обстрел к страховому случаю.

Здание компании «Лафид», которое находится в городе Шебекино Белгородской области, обстреляли в 2023 году украинские военные. После инцидента возбудили уголовное дело и действия квалифицировали по ч. 2 ст. 167 УК - умышленные уничтожение или повреждение имущества. Компанию признали потерпевшей, и, так как имущество было застраховано, то она обратилась в страховую для получения выплаты. Но страховая посчитала, что в данном случае нет оснований для выплаты возмещения, потому что имущество повредилось в результате военных действий. А это по смыслу ст. 964 ГК освобождает страховщика от перечисления возмещения.

«Лафид» не согласилась с выводами страховой и подала иск в суд (дело № А40-266406/2023). Суд первой инстанции и апелляция поддержали фирму и указали, что органы следствия квалифицировали деяния по ст. 167 УК, а это по договору страхования относится к страховым случаям. При этом нет подтверждения, что ущерб причинили именно во время военных действий. Кассация согласилась, что событие отвечает признакам страхового случая, но все-таки решила, что военные действия были, и освободила страховую компанию от выплаты возмещения.

Истец не согласился с выводом суда округа и подал жалобу в Верховный суд. «Лафид» указала на разъяснения пленума ВС, где сказано, что военные действия – это действия, которые ведет Россия в военное время по отражению вооруженного нападения другого государства или группы государств. Сюда же относятся случаи выполнения международных договоров. В спорном деле не было ни одного из этих условий – на территории Белгородской области военное положение не вводили, и нападали не вооруженные силы другого государства, а неконтролируемые преступные группировки. ВС посчитал, что доводы компании заслуживают внимания, и передал жалобу в экономколлегию.

Право.ru

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »