ТАСС,
26 декабря 2024 г.
Конкретизировано взыскание штрафа со страховщика за неисполнение требований
62 просмотра
Конституционный суд (КС) РФ конкретизировал исчисление штрафа за неисполнение требований потребителя в спорах со страховой компанией. В рамках рассматриваемого дела абзац первый пункта 6 статьи 13 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, вместе с тем суд добавил, что такое признание не препятствует федеральному законодателю внести изменения в правовое регулирование отношений.
«Признание оспариваемого законоположения не противоречащим Конституции Российской Федерации не препятствует федеральному законодателю с учетом правовых позиций, выраженных в настоящем постановлении, внести изменения в правовое регулирование отношений, связанных с удовлетворением судом требований потребителя о взыскании с исполнителя штрафа за отказ от добровольного удовлетворения его законных требований в ситуации, когда возмещение назначается судом в пользу третьего лица (выгодоприобретателя)», - указывается в постановлении.
С жалобой в Конституционный суд обратился С. В. Калашников. По его мнению, пункт 6 статьи 13 закона «О защите прав потребителей» противоречит статьям 18 и 46 Конституции РФ, поскольку правоприменительная практика предполагает начисление штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 50% от той суммы, которая по результатам рассмотрения судебного спора непосредственно присуждена потребителю, а не от той, которую ответчик должен был добровольно заплатить по требованию потребителя.
Как пояснил суд, в соответствии с договором личного страхования, заключенным заемщиком в рамках договора потребительского кредита, выгодоприобретателем, как правило, является не заемщик-потребитель, а кредитор. Последний, в свою очередь, не является потребителем согласно смыслу закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
В рассматриваемом случае взыскание средств не в пользу застрахованного лица, а в пользу банка закреплено в договоре страхования. В пользу выгодоприобретателя, то есть банка, взысканы средства, которые не были получены по причине ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств. Вместе с тем заемщик продолжал выплачивать в пользу банка денежные средства. Эти средства, по указаниям судов, подлежат возврату заемщику банком после исполнения страховщиком судебного решения.
«Изложенные правовые позиции сохраняют свою актуальность, но требуют конкретизации применительно к возможности взыскания штрафа со страховой компании в ситуации, когда страховое возмещение назначается судом в пользу третьего лица (выгодоприобретателя), являющегося юридическим лицом и уже в силу этого не являющегося потребителем, но в интересах потребителя-истца», - отмечается в постановлении.
История спора
Жена истца в 2006 году при получении ипотеки заключила договор комплексного страхования рисков невозврата кредита в пользу банка-выгодоприобретателя. В 2019 году, после установления ей инвалидности II группы по общему заболеванию, женщина обратилась за выплатой страхового возмещения. В выплате было отказано со ссылкой на то, что страховым случаем, согласно полису, является утрата трудоспособности только вследствие несчастного случая.
Женщина умерла в 2020 году, до ухода из жизни она продолжала вносить платежи по кредиту. После смерти женщины страховщик возместил банку остаток задолженности, а ее муж добился признания ее инвалидности страховым случаем. Впоследствии Калашников взыскал со страховой компании излишне уплаченные средства за период с 2019 года. Суд также постановил компенсировать Калашникову причиненный моральный вред, кроме того, страховщику был назначен дополнительный штраф в размере 50% от присужденной потребителю компенсации.
Вся пресса за 26 декабря 2024 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Суды и расследования, Страхование финансовых рисков, Банкострахование
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
26 декабря 2024 г.
|
|
РИА Новости, 26 декабря 2024 г.
В России с 1 января вырастут штрафы за нарушения ПДД
|
|
СенатИнформ, 26 декабря 2024 г.
В РФ заявили о рекордной чистой прибыли автостраховщиков
|
|
Finversia.ru, 26 декабря 2024 г.
Автоюристы vs страхование
|
|
Банковское обозрение, 26 декабря 2024 г.
АСВ гарантирует сохранность средств по договорам страхования жизни
|
|
ТАСС, 26 декабря 2024 г.
В РФ создадут систему защиты прав страхующих свою жизнь
|
|
РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 26 декабря 2024 г.
Штраф в пользу потребителя стимулирует бизнес к исполнению обязательств — КС
|
|
ТАСС, 26 декабря 2024 г.
Конкретизировано взыскание штрафа со страховщика за неисполнение требований
|
|
Frank Media, 26 декабря 2024 г.
ЦБ привел пример лучших практик при разработке программ ДСЖ
|
|
Интерфакс, 26 декабря 2024 г.
В новых регионах договоры страхования могут оформить три десятка страховщиков
|
|
ПРАЙМ, 26 декабря 2024 г.
Минфин оценил продажи полисов ОСАГО в новых регионах
|
|
ТАСС, 26 декабря 2024 г.
В Донбассе и Новороссии с января заработают обязательные виды страхования
|
|
ТАСС, 26 декабря 2024 г.
В РФ усилят контроль за работой страховых медицинских организаций
|
|
ТАСС, 26 декабря 2024 г.
В РФ создадут систему защиты прав страхующих свою жизнь
|
|
ПРАЙМ, 26 декабря 2024 г.
Минфин рассказал об обязательных видах страхования в новых регионах
|
|
Коммерсантъ онлайн, 26 декабря 2024 г.
Балицкий напомнил об обязательном ОСАГО для водителей Запорожской области
|
|
Тарантас Ньюс, Брянск, 26 декабря 2024 г.
Водителю стало плохо за рулем - работает ли в такой ситуации страховка в случае ДТП
|
|
Новости транспорта, 26 декабря 2024 г.
Haval Jolion выбился в лидеры по числу оформленных полисов КАСКО с начала года
|
 Остальные материалы за 26 декабря 2024 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|