Статья посвящена анализу еще одоного скандального правового прецедента с участием страховщиков.
Сегодня,
22 февраля 1997 г.
Страховщики предпочли перестраховаться 1002 просмотра
Судебная тяжба, длящаяся вот уже несколько месяцев между акционерным страховым обществом “Защита” и подозреваемым им в мошенничестве неким студентом столичного вуза, похоже, обретает широкий общественный резонанс.
Этот рядовой судебный процесс, наверное, не перерос бы в скандал, если бы название АСО “Защита” вдруг не всплыло в кабинетах отдела по организованной преступности Северного административного округа столицы. 1 февраля за помощью к милиционерам обратился студент В., который сообщил, что неизвестные под угрозой расправы требуют его отказаться от получения причитающейся ему страховки за некогда украденное имущество. По требованию инкогнито, молодой человек должен был отречься ни много ни мало от 200 млн руб. В среду в 16.00 сотрудники милиции у дома № 26 по Кавказскому бульвару задержали предполагаемого шантажиста — некто Л. представился оперативникам советником АСО “Защита”. Мужчина был взят под стражу на трое суток по подозрению в совершении преступления. В АСО “Защита” факт задержания на Кавказском бульваре прокомментировали следующим образом: “Содержащийся под стражей Л. не только никогда не работал в компании, но даже не был знаком с ее сотрудниками”. Страховщики рассказали и о своих отношениях со странным клиентом В. 1 июля 1996 года студент пригласил к себе домой страхового агента АСО “Защита” с тем, чтобы составить договор о страховании имущества в виде дорогостоящей профессиональной компьютерной техники, которая занимала едва ли не полкомнаты его скромной однокомнатной квартиры. Сумма страховки составила 100 млн руб. Спустя несколько дней молодой человек обратился в “Защиту” с сообщением, что застрахованная техника украдена. В квартиру студента выехал эксперт страхового общества, который после разговора с сотрудниками милиции и осмотра квартиры (на двери были обнаружены следы взлома) убедился, что оборудование действительно пропало. Оперативники возбудили уголовное дело по факту кражи, а заподозрившие неладное сотрудники “Защиты” начали проводить свое собственное расследование. Повод к недоверию у страховщиков действительно был — случаи, когда только что застрахованное имущество вдруг оказывалось “украденным”, в истории встречались нередко. В ходе расследования сотрудники АСО выяснили, что 3 июля, то есть через два дня после заключения договора с “Защитой”, к В. приехал агент страховой компании “АстроВАЗ”. С этим обществом студент заключил договор о страховании примерно на ту же сумму компьютерной техники. Когда эксперты “Защиты” стали сверять договоры, выяснилось, что в “АстроВАЗе” молодой человек застраховал совсем другую аппаратуру. Агент же “АстроВАЗа” рассказал коллегам, что в момент подписания договора никакой другой компьютерной техники в квартире не было (не заметить громоздкое профессиональное оборудование в однокомнатной квартире — дело непростое). Тогда АСО “Защита” обратилось в милицию, поведав оперативникам о фактах своего расследования. В ходе следственных мероприятий выяснилось, что до обращения в “Защиту” и “АстроВАЗ” студент пытался застраховать технику в страховом обществе “Энергогарант”. Однако компания отказала парню в просьбе из-за сомнения в подлинности документов на его компьютерную технику. Сотрудники АСО “Защита” заявили, что судебное разбирательство пока не завершено, а посему они не спешат относить В. к категории страховых мошенников. Зато очень сожалеют, что, подобно коллегам из “Энергогаранта”, не провели тщательную проверку документации на имущество клиента. Тем более что поинтересоваться, откуда у неработающего студента появилась столь дорогостоящая техника, вовсе не мешало. Однако кто прав, а кто виноват в “деле об украденной компьютерной технике” (а теперь еще и шантаже), предстоит устанавливать сотрудникам милиции и суду.
Александр ЗАХАРОВ
Вся пресса за 22 февраля 1997 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Страховое мошенничество
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
26 ноября 2024 г.
|
|
Российская газета, 26 ноября 2024 г.
Процесс
|
|
День республики, Черкесск, 26 ноября 2024 г.
Получили господдержку по агрострахованию
|
|
PrimaMedia, Владивосток, 26 ноября 2024 г.
Полисы ОСАГО могут подорожать уже весной
|
|
Коммерсантъ-Саратов, 26 ноября 2024 г.
В Саратове осудят жителей за мошенничество со страховыми выплатами на 13,5 млн
|
|
Frank Media, 26 ноября 2024 г.
«Ак Барс Страхование» получило лицензию на перестрахование
|
|
Report.Az, Баку, 26 ноября 2024 г.
В Азербайджане страховой рынок вырос на 9%
|
|
Агроэксперт, 26 ноября 2024 г.
Площадь застрахованных посевов в РФ выросла на 40%
|
|
Новости Саратова, 26 ноября 2024 г.
Как сменить регион страхования на Госуслугах
|
|
Банки.ру, 26 ноября 2024 г.
Великобритания ввела санкции против двух российских страховых компаний
|
|
За рулем Кубань, Краснодар, 26 ноября 2024 г.
Депутаты предложили увеличить выплаты по ОСАГО до 650 тысяч рублей
|
|
CNews.ru, 26 ноября 2024 г.
САТЕЛ обеспечил надежной связью сотрудников страховой компании
|
|
Парламентская газета, 26 ноября 2024 г.
Банку России хотят дать больше полномочий на страховом рынке
|
|
Казахстанский портал о страховании, 26 ноября 2024 г.
ИИ может помочь в устранении неэффективности обработки данных в страховании
|
|
Новости Липецка, 26 ноября 2024 г.
В Липецкой области 163 жителям компенсировали стоимость полиса ОСАГО
|
|
Казахстанский портал о страховании, 26 ноября 2024 г.
Реакция страховщиков на катастрофы может повлиять на кредитное качество эмитентов и долговых инструментов
|
|
Sputnik Узбекистан, 26 ноября 2024 г.
В защиту дехкан и фермеров: в РУз разработали законопроект о страховании сельхозрисков
|
|
Казахстанский портал о страховании, 26 ноября 2024 г.
Анализ и тенденции страхового рынка Казахстана
|
 Остальные материалы за 26 ноября 2024 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|