Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

В Нижегородском районном суде рассматривается дело об уклонении от уплаты налогов бумкомбината "Волга". Следствие полагает, что бывший гендиректор комбината и главный бухгалтер способствовали уклонению предприятия от уплаты налогов, заключив 4 ничтожных договора страхования с аффилированными компаниями "АльфаСтрахование" и "Инвестстрах-Агро".

Коммерсантъ-Нижний Новгород, 27 июня 2007 г.

Налоговики высказали суду претензии

1404 просмотра

По делу главбуха "Волги" допросили инспекторов ФНС

Вчера Нижегородский районный суд, рассматривая дело главного бухгалтера бумкомбината "Волга" Любови Толстяковой, обвиняемой в уклонении от уплаты налогов на сумму свыше 124 млн руб., допросил налогового инспектора Светлану Толстикову, чьи выводы в ходе налоговой проверки "Волги" легли в основу обвинения. Она заявила, что "рентабельное предприятие ежегодно уменьшало прибыль вплоть до убытков" и состав "налогового нарушения" имел место. Адвокаты продолжили настаивать на невиновности своей подзащитной.
Следствие полагает, что бывший генеральный директор бумкомбината "Волга" Александр Буевич (в настоящее время проживает за границей - "Ъ") и главный бухгалтер Любовь Толстякова способствовали уклонению предприятия от уплаты налогов, заключив четыре ничтожных договора страхования с аффилированными страховыми компаниями "Альфастрахование" и "Инвестстрах-Агро". По данным следствия, выплачивая страховщикам завышенные страховые премии, директор и главбух занижали налогооблагаемую базу предприятия, в результате чего ОАО "Волга" в 2002-2003 гг. уклонилось от уплаты налогов на сумму свыше 124 млн руб. Адвокаты подсудимой, напротив, настаивают на полной ее невиновности и в начале процесса просили прокурора отказаться от обвинения и прекратить уголовное преследование главбуха. По их доводам, госпожа Толстякова не принимала никаких управленческих решений, не подписывала договоры, а лишь исполняла свои служебные обязанности, отражая все сделки в бухгалтерской отчетности. Кроме того, по мнению защиты, прокуратура никак не доказала мнимость договоров, ограничившись "общими фразами" в обвинительном заключении. На самом ОАО "Волга" полагают, что уголовное дело стало следствием рейдерской атаки.
Вчера в суде была допрошена бывший главный налоговый инспектор УФНС по Нижегородской области Светлана Толстикова. Именно акт и решение проверки областной налоговой службы легли в основу обвинения.
"Основой для повторной проверки послужил анализ административно-хозяйственной деятельности предприятия. Мы увидели, что за пару-тройку лет рентабельное предприятие ежегодно уменьшало прибыль вплоть до убытков", - сообщила госпожа Толстикова. По ее мнению, состав "налогового нарушения" имел место: стоимость имущества и, соответственно, рассчитанные от него страховые премии в договорах были завышены "в 30 раз" и в случае реальной порчи имущества, например от пожара, руководство "Волги" заведомо не собиралось получать страховку. "По аналогии с автомобилями: если у вас есть два старых "Запорожца" и они сгорели, страховую сумму как за два новых "Мерседеса" вам никто не возместит", - сообщила бывший налоговый инспектор. Вместе с тем свидетельница, ознакомившись с решением УФНС от 2002 года, не смогла точно объяснить, как именно рассчитывалась недоимка предприятия.
Адвокаты подсудимой Елена Данилова и Олег Королев продолжали доказывать, что следствие ошибалось изначально, взяв за основу расчета стоимости имущества "Волги" восстановительную, а не действительную (рыночную) стоимость активов. Светлана Толстикова подтвердила, что при проверке налоговые инспекторы ориентировались на данные независимого оценщика, рассчитавшего именно рыночную стоимость имущества бумкомбината (на прошлом судебном заседании представители оценщика - компании "Аудит-Оценка" - также свидетельствовали о заблуждении следствия). Парируя вопросы адвокатов, экс-налоговый инспектор вспомнила, что налоговики выявили "схемы увода денег за рубеж" через офшоры и аффилированные банки, в связи с чем были извещены ФСБ и другие правоохранительные органы, а сам факт усилил "общее впечатление" инспекторов, что на бумкомбинате не все в порядке с начислением и уплатой налогов. Впрочем, Светлана Толстикова затруднилась ответить судье и адвокатам, как "увод денег" связан с обвинением по конкретным договорам страхования.
После нее были допрошены налоговики инспекции ФНС по Балахнинскому району Нина Сиволапова и Анна Федосик, проводившие в 2002 году только выборочную проверку ОАО "Волга" в условиях сильного ограничения по времени и объему анализируемой отчетности. Балахнинские инспекторы существенных нарушений на бумкомбинате не нашли, после чего областная налоговая служба в порядке контроля за их деятельностью назначила собственную повторную проверку. Однако о ее результатах сотрудники районной налоговой инспекции ничего пояснить не смогли, так как с ними их "никто не знакомил".
Допрос свидетелей по делу продолжится 6 июля.

Роман КРЯЖЕВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »