Коммерсантъ,
12 февраля 2008 г.
Александр Мамут оказался вне компетенции
1314 просмотров
Арбитражный суд Москвы отказался рассматривать законность сделки по покупке 38,46% "Ингосстраха" структурами PPF Investments. Суд посчитал, что в его компетенцию не входит вынесение решений по сделкам, участниками которых являются иностранные владельцы компаний-акционеров страховщика. Таким образом, суд ушел от создания глобального прецедента в юридической практике - оценки непрямых сделок, основного инструмента на рынке слияний и поглощений.
Вчера арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу, в котором ОСАО "Ингосстрах" оспаривало сделки по приобретению структурами PPF Investments (PPFI) контроля над миноритарным пакетом акций страховщика. Иск был подан в конце декабря прошлого года. В исковом заявлении говорилось, что кипрская компания Durbe Ltd, подконтрольная структурам PPFI, косвенным путем приобрела контроль над тремя российскими ООО ("Вега", "Новый капитал" и "Инвестиционная инициатива"), являющимися акционерами "Ингосстраха". При этом доли непосредственно в этих ООО Durbe не покупала, она приобрела доли в компаниях "Гартмей" и "Вайдвол", зарегистрированных на Британских Виргинских островах. А эти офшорные компании контролируют российские одноименные ООО, которым, в свою очередь, принадлежат доли в компаниях-акционерах "Ингосстраха". Таким образом, "Ингосстрах" оспаривал не покупку своих акций, а смену конечного бенефициара офшорных компаний, контролирующих пакет. В качестве третьего лица в данном иске упоминался бывший владелец 38,46% акций страховой компании Александр Мамут. Страховщик просил признать данную сделку недействительной на том основании, что она не была согласована со страховым регулятором - Федеральной службой страхового надзора (ФССН), как того требует закон об организации страхового дела. На что официальный представитель PPFI Ян Пискачек заявил "Ъ", что закон обязывает согласовывать с регулятором только прямые сделки. А бывший владелец миноритарного пакета "Ингосстраха" Александр Мамут ранее заявлял "Ъ", что физически невозможно было получить разрешение у ФССН, поскольку приказ Минфина, регулировавший порядок получения таких разрешений, был отменен в январе 2006 года. Суд согласился с тем, что оспариваются не сделки с российскими акциями, а покупка одной иностранной компанией долей в других иностранных компаниях. Суд определил, что рассмотрение такого дела не входит в его компетенцию, и производство прекратил. "Ингосстрах" может обжаловать это определение в апелляционной инстанции, но снова подать такой иск уже не сможет. "Мы не согласны с сегодняшним определением суда, будем подавать апелляционную жалобу",- заявил "Ъ" партнер адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Григорий Чернышов, представляющий интересы истца. По его мнению, российский арбитражный суд компетентен в рассмотрении данного спора. Независимые юристы говорят о том, что суд, отказавшись от рассмотрения этого иска, ушел от создания важного прецедента - оценки непрямых сделок. Адвокат Московской областной коллегии Денис Узойкин рассказал, что приобретение контроля над активом через смену конечного бенефициара офшорных компаний распространено не только в России, но и за рубежом. Этим способом обходятся различные формальности, в частности получение разрешений госорганов. "Суд руководствовался формальными критериями, по которым дело не входит в его компетенцию. Это может служить косвенным одобрением такого рода сделок,- считает господин Узойкин.- В то же время решение российского суда, которое тот, возможно, вынес бы по данному делу, вряд ли удалось бы исполнить за рубежом". А заместитель гендиректора компании "Право и консультации" Павел Монаков убежден, что арбитражный суд просто подтвердил очевидный факт: российское государство не может контролировать такие сделки.
Ольга ПЛЕШАНОВА, Татьяна ГРИШИНА
Вся пресса за 12 февраля 2008 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Компании и капиталы, Управление, Суды и расследования
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
22 мая 2025 г.

|
|
Коммерсантъ онлайн, 22 мая 2025 г.
Американского страховщика UnitedHealth обвинили в подкупе и коррупции

|
|
Интерфакс, 22 мая 2025 г.
Житель Алтая пойдет под суд по обвинению в мошенничестве со страховками

|
|
Амител, Барнаул, 22 мая 2025 г.
На Алтае перед судом предстал член ОПГ, которая обманула страховые компании на 12 млн

|
|
Взгляд, 22 мая 2025 г.
Назван доход мошенников от фальсифицированных ДТП в Дагестане

|
|
Казахстанский портал о страховании, 22 мая 2025 г.
Бельгийские страховщики выступают за создание ГЧП для борьбы с последствиями катастроф

|
|
РБК (RBC.ru), 22 мая 2025 г.
«Ренессанс страхование» в числе самых инновационных страховщиков России

|
|
Комсомольская правда-Тамбов, 22 мая 2025 г.
В Тамбовской области страховую компанию обязали выплатить клиенту деньги на восстановление машины после ДТП

|
|
Казахстанский портал о страховании, 22 мая 2025 г.
Aon и Moody's расширяют сотрудничество в сфере перестрахования от несчастных случаев

|
|
РИАМО, 22 мая 2025 г.
Афера со страховой: эксперт рассказал о новом виде мошенничества

|
|
Комсомольская правда Алтайский выпуск, Барнаул, 22 мая 2025 г.
На Алтае направили в суд дело о мошенничестве со страховками на 12 млн рублей

|
|
Казахстанский портал о страховании, 22 мая 2025 г.
Компания Markel предлагает крупным корпорациям страховку от кибервойны

|
|
Казахстанский портал о страховании, 22 мая 2025 г.
Страховщики и страхователи не полностью готовы к старту итальянской схемы защиты от природных катастроф

|
|
Ура.Ru, Екатеринбург, 22 мая 2025 г.
В Кургане Сахатский уволился с поста директора ТФОМС после 15 лет руководства

|
|
infopro54.ru, Новосибирск, 22 мая 2025 г.
Страховщики придумали, как сократить срок ремонта автомобилей в России

|
|
korins.ru, 22 мая 2025 г.
НСИС предлагает аккумулировать данные по страховым посредникам для искоренения недобросовестных практик

|
|
Тренд, Баку, 22 мая 2025 г.
Исламская корпорация по страхованию инвестиций поддержит проект автомагистрали в Турции

|
|
СаратовБизнесКонсалтинг, 22 мая 2025 г.
Страховую заставили заплатить за гибель животного в ДТП

|
Остальные материалы за 22 мая 2025 г. |
Самое главное
Найти
: по изданию
, по теме
, за период
Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|