Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

ПРАЙМ, 7 апреля 2008 г.

Доход, квартира, машина, и кое-что еще, без чего не бывает среднего класса

983 просмотра

Российские граждане рассказали ВЦИОМ о том, кого в нашей стране относят к среднему классу и сколько из наших сограждан могут считаться представителями этого образования. По-настоящему исследователи удивились, когда узнали, что в качестве одного из важнейших критериев впервые за последние годы российские граждане назвали наличие высшего образования, а также возможность обеспечить им своих детей.

Итак, кто же относится к среднему классу? По мнению респондентов, это, прежде всего те, у кого стабильный доход и достойная зарплата /так считают 22 проц опрошенных/. При этом, как пояснили ПРАЙМ-ТАСС в пресс-службе ВЦИОМ, понятие о достойности зарплаты весьма субъективное. Это скорее психологическое ощущение защищенности и комфортности. Так, например, 22 проц опрошенных с доходом всего 1,5 тыс руб в месяц на человека отнесли себя к категории среднего класса, т.к. имеют хорошие жилищные условия. Конечно, здесь надо делать скидку на усредненные данные и учитывать, что опрос проводился в различных расселенных пунктах, в том числе и селах. В Москве и крупных городах с такими доходами просто не выжить.

Можете ли Вы отнести себя к среднему классу, если считать средним классом тех людей? /Указан процент положительно ответивших на вопрос/.

К среднему классу россияне причисляют бизнесменов, предпринимателей /19 проц/, госслужащих /13 проц/; тех, у кого есть квартира, машина, дача, возможность съездить отдохнуть /11 проц/. Реже в качестве представителей среднего класса называют врачей /5 проц/; учителей /4 проц/; политиков, депутатов, чиновников /4 проц/; банкиров; ученых, инженеров /по 2 проц/ и др. Более трети респондентов /37 проц/ затрудняются назвать категории граждан, которых можно было бы отнести к среднему классу.
Вообще-то интересная складывается картина. Средний класс потому и называют средним, что он по финансовым показателям, а также по возможностям стоит между бедными и богатым. Но если в качестве нижней планки берется доход до 1500 тыс руб, то в эту категорию может попасть любая уборщица, проживающая в квартире, которая досталась ей по наследству от бабушки. Может быть, речь идет о "белой зарплате"? Ведь, к среднему классу относят себя и те, кто с низким уровнем дохода имеет на семью два или более автомобилей. Тем не менее, среди респондентов есть те, кто у кого доход выше 5 тыс руб, возможно, даже значительно выше. Давайте следить за исследованием дальше.
Каким требованиям необходимо удовлетворять, чтобы попасть в это социальное образование?
Среди признаков, типичных для представителей среднего класса, большинство опрошенных /75-77 проц/ отмечают наличие достойного дохода - не низкого, но и не слишком высокого, а также достойного жилья. Согласно пирамиде потребностей Абрахама Маслоу, потребность в жилье, которое относится к категории "безопасности", стоит сразу за удовлетворением пищевого инстинкта. Иными словами, это одна из наиважнейших категорий нормального существования человека. И если большинству респондентов "достойное жилье" приходит первым на ум, то можно предположить, что ситуация с приобретением жилья, мягко говоря, драматическая. В общей сложности только 42 проц посчитали, что имеют достаточно хорошие жилищные условия, при том, что 75 проц респондентов отметили жилье в качестве ключевого фактора, относящего человека к среднему классу. Получается, что 33 проц или не имеют своего жилья или не считают его достойным. Конечно, это – арифметика, а в жизни все процессы гораздо сложнее. Здесь возникают вопросы не только увеличения объемов строительства, но и роста доходов. Ведь, если прибавка к зарплате составит 10-15 тыс руб, квартиру все равно не купишь даже по ипотеке.
Но есть в исследовании более радостные моменты. Часть респондентов акцентирует внимание на условиях, позволяющих чувствовать уверенность в будущем, это - наличие сбережений /41 проц/, уверенность в завтрашнем дне, в обеспеченной старости /37 проц/. Следующая по значимости группа критериев касается возможностей потреблять услуги и товары - получить платное образование и дать его своим детям /29 проц/; вообще иметь хорошее образование; пользоваться платными медицинскими услугами, иметь хотя бы один автомобиль на семью /по 22-24 проц/. Наличие собственного бизнеса к важным признакам принадлежности к среднему классу относят 19 проц опрошенных. Другие признаки отмечают реже.
Но что более всего удивило исследователей, так это интерес к образованию. По мнению исследователей, россияне, как и европейские граждане, посчитали образование важным фактором в "судьбе человека". Чем выше уровень образования опрошенных, тем более склонны они относить себя к среднему классу. Прежде всего, по таким критериям, как возможность обеспечить своим детям хорошее образование /31 проц в группе с образованием ниже среднего и 48 проц в группе с высшим и незаконченным высшим образованием/, возможность отдыха за границей /13 проц и 29 проц/, оценка своих перспектив /28 проц и 41 проц/. Исключение составляет лишь критерий "хорошие жилищные условия", по которому себя причисляют к среднему классу 44-46 проц опрошенных во всех образовательных группах, кроме тех, у кого среднее общее образование /34 проц/.
Образование в отличие от квартиры не достается по наследству. И наличие образования, действительно, может служить критерием, который относит человека к среднему классу. Тем более, что хорошее образование сейчас стоит дорого, даже если вчерашний школьник поступает в государственный вуз. А посему эти деньги надо или заработать или накопить. Компании по страхованию жизни предлагают своим клиентам накопительные программы, которые должны позволить детям лет через 5-10 поступить в вуз.
Автор статьи решил поинтересоваться есть ли спрос на эти программы. По мнению управляющего директора "Ренессанс Life" Олега Киселева, "в России рынок накопительного страхования жизни возник не так давно, и потребуется еще какое-то время, прежде чем это направление страхования станет массовым. Но уже сейчас намечается положительная тенденция со стороны потребителей". Спрос на эти продукты с каждым годом увеличивается, отмечает О.Киселев. "Это связанно с тем, что родителям приходится задумываться об обеспечении будущего ребенка, когда он еще ходит в детский сад", продолжает Киселев. "Качественное образование и достойный уровень жизни стоят все дороже и дороже. А детские страховые программы являются одним из способов не только накопить нужную сумму, но и защитить своего отпрыска от непредвиденных ситуаций в жизни", убеждает он. С ним согласен заместитель гендиректора ООО "АльфаСтрахование – Жизнь" Арташес Сивков. "Если говорить о конкретных проданных полисах, то ежедневно мы продаем программы страхования и, конечно, на фоне всего года количество клиентов исчисляется сотнями и тысячами", сказал он.
Генеральный директор ОСЖ "Россия" Маргарита Хорунжая отметила, что рынок настолько велик, что его приходится сужать, чтобы выбрать того, клиента, который потенциально готов быть потребителем этой услуги. "Мы сегментировали рынок, т.к. нас на всех не хватает. Мы в первую очередь обращаемся к родителям, чьи дети учатся в 7 классе и учатся хорошо, т.к. у них еще есть достаточный период накопления и перспективы в образовании". Мотивация таких родителей довольно сильная. По ее словам, в июле прошлого года в компании было создано специальное подразделение, на работу в которое были набраны сотрудники, ранее имевшие отношение к образовательной сфере. В проекте по стране сейчас задействовано порядка 100 сотрудников и их количество будет "увеличиваться значительно". На территории РФ компания открыла 50 точек продаж, и речь не идет только о городах-миллионниках. "У нас ведутся продажи даже в Чебоксарах, замечает она. На вопрос - откуда такой интерес, М.Хорунжая поясняет, что у нашего человека две болевые точки – это пенсия и дети. "Боясь, что компания, предложившая пенсионную программу, может исчезнуть, родители ориентируются на более короткий горизонт", говорит она.
Какие же вузы предпочитают выбирать клиенты страховщиков? Оказалось, что в основном клиенты ориентированы на лучшие российские ВУЗы, они, как и прежде, имеют статус наиболее перспективных с точки зрения последующего трудоустройства. "Важно отметить то, что платное обучение в лучших ВУЗах России теперь зачастую дороже обучения в лучших ВУЗах мира", обращает внимание он. Соответственно, в каком-то смысле и более престижной считается в среде работодателей учеба в МГИМО, нежели чем в Гарварде или Сорбонне. "Специалист, который выйдет после института, кроме полученных знаний, еще и с полезными "связями", всегда будет более востребован на рынке труда", добавляет, смеясь, А.Сивков.
Жители Москвы и Санкт-Петербурга чаще респондентов из других городов и сел причисляют себя к среднему классу по критерию "возможность отдыха за границей" /31 проц/, и реже других - по степени удовлетворенности жизненными перспективами /29 проц/. По критерию "возможность обеспечить своим детям хорошее образование" жители сел и столиц /37 проц/ уступают респондентам из других городов /40-42 проц/.
Что в итоге? Чем выше уровень доходов респондентов, тем чаще они себя относят к среднему классу - по всем предложенным критериям. Поэтому остается пожелать гражданам получать не только значительно более высокие доходы, но и качественное образование, раз уж на него появился спрос.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »