Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Новая газета, 29 мая 2008 г.

«Газпром-Медиа» избавился от «Известий»

Но Юрий Ковальчук сохранил контроль над газетой

784 просмотра

Газета «Известия» вновь поменяла своего владельца - держателя контрольного пакета акций, однако это вряд ли приведет к изменению редакционной политики. Опрошенные «Новой» участники медиарынка на условиях анонимности обращают внимание на тот факт, что газета, контролировавшаяся «Газпром-Медиа» через Газпромбанк, владельца фактически не сменила. Новый покупатель – страховая компания СОГАЗ принадлежит структурам все того же Юрия Ковальчука, давнего друга премьера Владимира Путина. То есть при внешнем изменении ситуации формально газета переложена из одного кармана в другой.

В последний раз изменения в судьбе контрольного пакета акций газеты произошли в 2005 году, когда компания Владимира Потанина «Проф-Медиа» продала свою долю ОАО «Газпром-Медиа». Сейчас газпромовская «дочка» - компания, среди акционеров которой значатся и СОГАЗ, и УК «Лидер» (контролируются структурами Ковальчука), передала свой пакет акций (50,19%) компании СОГАЗ. «Начиная с 21 мая 2008 года ОАО «Газпром-Медиа» не контролирует Открытое акционерное общество «Редакция газеты «ИЗВЕСТИЯ», - говорится в официальном сообщении медиахолдинга.
Владелец и главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков полагает, что даже когда «подобного рода покупки совершаются по политическим мотивам, нужно привести в порядок бизнес-составляющую». Одна из самых слабых черт «Газпрома», на его взгляд - непрофильные активы, в том числе и на рынке медиа, и это выглядит непривлекательно с точки зрения капитализации, прозрачности для инвестора и возможных рисков бизнеса. А нынешняя сделка выглядит «формальным сбросом непрофильного актива со стороны международной, котирующейся на рынке компании». «Вроде бы сбросил, а ценность для инвестора с корпоративной точки зрения возросла, - заключает Ремчуков. - Но фундаментальная цель контроля - сохранять лояльность власти - достигнута».
О том, почему нынешний владелец не приобрел контроль над газетой сразу у«Проф-Медиа», не догадывается и главный редактор «Известий» Владимир Мамонтов, нынешнюю сделку характеризующий как «абсолютно техническую». Он утверждает, что, «когда «Газпром-Медиа» покупал «Известия», внутри той сделки существовал опцион: СОГАЗ, участвовавший в этой сделке, мог при желании выкупить у «Газпром-Медиа» эту часть пакета акций». По его данным, в середине лета эта возможность для СОГАЗА истекает. На его взгляд, после появления нового формального владельца в газете «ничего не изменится, все будет то же самое».
Детали сделки, такие, как ее стоимость, например, не разглашаются. Газпром-банк не ответил на вопросы «Новой», традиционно отказывает в интервью и сам Юрий Ковальчук. Однако, как подтверждает гендиректор газеты Петр Годлевский, «Известия» в последние годы несли убытки, которые финансировал «Газпром-Медиа».
О суммах инвестиций Годлевский «говорить не уполномочен». Этот факт, а также тот, что газета обладает недвижимостью в центре Москвы, некоторых участников медиарынка приводит к мысли, что, возможно, и никакой платы за владение газетой СОГАЗ не вносил, ограничившись взаимозачетными схемами.
А вице-президент Гильдии издателей периодической печати Василий Гатов и вовсе считает, что причина сделки - здание «Известий», которое крайне привлекательно и в связи со снимаемыми компанией РЕН-ТВ площадями на Зубовском бульваре. (РЕН-ТВ наряду с Пятым каналом и «Национальными телекоммуникациями» входит в подконтрольный Ковальчуку же холдинг «Национальная медиагруппа», которая контролирует, как считают на рынке, и «Комсомольскую правду». - Н. Р.) Гатов полагает, что оценка убыточного бизнеса производится через оценку других активов - недвижимости и бренда, инвестиции в который являются только доброй волей покупателя. «Политическая ценность газеты закончилась со снятием Рафа Шакирова (уволен 6 сентября 2004-го, сразу после Беслана. - Н.Р.), а окончательно – в связи с уходом из редакции Владимира Бородина (предшественник Мамонтова до 2005 года. - Н.Р.)», - заключает он.
Впрочем, сам Шакиров считает сделку политической: «Рассматривать продажу как бизнес-сделку смешно. Уж если «Газпрому» отказываться от непрофильных активов, то нужно делать это пакетом - выгоднее». Он считает «Известия» флагманом в смысле авторитета и влияния, так как газета сохраняет за собой звание старейшей в России, а холдингу Ковальчука, где происходят серьезные перемены, такой флагман необходим. «Подобного рода сделки нужно рассматривать как передел ресурсов, когда они становятся важными в борьбе между двумя группами: одна концентрируется вокруг премьера, другая - вокруг президента, который в своей инаугурационной речи уже объявил о желании поставить под свой контроль суд, прокуратуру, следствие», - говорит Шакиров. Централизация меняет свой вектор, но размежевание обязательно пойдет, заключает он, а в этой ситуации чрезвычайно важно иметь общественную поддержку - через подконтрольные СМИ.

Наталия РОСТОВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »