Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Известия, 28 июля 2008 г.

Непоследовательный элемент

Или как не обескровить крупнейшую российскую страховую компанию

1050 просмотров

И вот, наконец, свершилось! Годовое собрание акционеров "Ингосстраха", перерыв в работе которого на месяц доставил столько тревог владельцам акций этой компании, закончило свою работу. Казалось бы, позитив - налицо. Но на деле все обстоит не так просто.

Напомним, что перерыв в собрании был инициирован мажоритарным акционером "Базэлом" в связи, как сообщалось, с "продуктивными переговорами" с миноритарным акционером PPF Investments, которые начались еще до собрания. Действительно, обе стороны заявляли о намерении купить акции страховой компании друг у друга. Вопрос только - кто и у кого. Но собрание акционеров на него так и не ответило: ситуация с переговорами конфликтующих владельцев страховщика - "Базэла" и PPF Investments осталась непроясненной.
Хотя на брифинге, состоявшемся после собрания, представитель "Базэла" Ольга Зиновьева заявила, что стороны "существенно продвинулись в переговорах" и "Базэл" не собирается ничего продавать". Значит, речь идет о сделке по приобретению "Базэлом" акций у PPF Investments? О настойчивом желании мажоритария избавиться от зарубежных инвесторов говорит и тот факт, что совет директоров "Ингосстраха" уже обсуждал просьбу "Базэла" выделить для него несколько миллионов долларов США на покупку пакета PPF Investments.
Говоря о продвижении в переговорах, миноритарный акционер настроен гораздо менее оптимистично. "Взаимное недоверие, вызванное продолжающимся уже почти год конфликтом между акционерами, к сожалению, не позволяет пока перевести переговоры в прогрессивное русло", - заявил его представитель Ян Пискачек. Недоверию, очевидно, действительно есть место. Для этого достаточно напомнить, что корпоративный конфликт в "Ингосстрахе" был вызван решением о дополнительной эмиссии акций страховщика, принятым без участия иностранного инвестора, владеющего почти 40% акций компании. Мажоритарий мотивировал тогда свое решение срочной потребностью в увеличении уставного капитала компании, столь необходимом для ее успешного развития. С этим тезисом сложно сочетается сегодняшнее намерение "Базэла" выделить себе из средств страховщика значительную сумму для выкупа доли PPF Investments. Ход мыслей мажоритария трудно понять. К чему же тогда его прошлые пафосные заявления про заботу о привлечении дополнительных средств в развитие бизнеса? Получается, что основной инвестор сам изымает деньги из нуждающейся в них компании. Не оскудеет ли после этого рука дающего? В этой связи хочется вспомнить мнение ряда аналитиков, опубликованное не так давно в СМИ. Не лучше ли в подобной ситуации, чтобы не обескровить крупнейшую российскую страховую компанию, продать акции "Базэла" тому, у кого есть и деньги, и опыт работы, в том числе международный, в этом бизнесе, то есть опытному зарубежному профессионалу в этом виде деятельности? Такое решение было бы разумным, благотворным для всех - и страховщика, и российского рынка, и самого "Базэла". Ведь в своем профессионализме "Базэл" существенно отстает от игроков "европейской лиги" страхования. В случае принятия решения о продаже "Ингосстраха" у владельца "Базового элемента" оказались бы развязанными руки для решения накопившихся в последнее время проблем в собственной промышленной империи.

Евгений ЦВЕТКОВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »