Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Деловой экспресс, Пермь, 27 августа 2008 г.

Страховые компании все чаще обращаются в суд за возмещением материального ущерба, понесенного ими по вине недобросовестных водителей

1160 просмотров

Согласно ст. 1081 Гражданского Кодекса РФ у лица, возместившего вред, появляется право обратного требования к лицу, причинившему вред, то есть регресса. Сумма требования, заявленная страховщиком в регрессном иске, определяется исходя из размера выплаченного возмещения.

Как это было, например, в городе Кизеле Пермского края. На принудительное исполнение к судебным приставам районного отдела поступил исполнительный лист о взыскании ущерба в порядке регресса с гражданки М. в пользу ООО «Росгосстрах-Поволжье» на общую сумму более 35 тысяч рублей.
«По вине несовершеннолетнего сына должницы было совершено дорожно-транспортное происшествие. В соответствии с условиями договора, заключенного между должницей и страховой компанией, в случае, если вред причинен лицом, не имеющим права управления транспортным средством, страховщик имеет право предъявить регрессные требования и через суд обязать должника возместить понесенные расходы.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» должнице было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства и предоставлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения решения суда. Предупреждение пристава о том, что в случае неисполнения указанного требования в пятидневный срок, с нее будет взыскан еще и семипроцентный исполнительский сбор от всей предъявленной суммы, подействовали на должницу. Долг был погашен, а решение суда исполнено» — комментирует судебный пристав-исполнитель отдела по г. Кизелу УФССП России по Пермскому краю Наталья Зуева.
В практике судебных приставов примеры взыскания ущерба в порядке регресса — не редкость.
О другом случае взыскания в порядке регресса рассказывает судебный пристав-исполнитель отдела по г. Соликамску УФССП России по Пермскому краю Диляра Магасумова: «Год назад в г. Соликамске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «TOYOTA- CARINA». Оно произошло по вине лица, управляющего автомобилем ВАЗ — 21074, который, не имея водительского удостоверения, нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение.
В связи с причинением ущерба на основании договора обязательного страхования водителю «пострадавшего» автомобиля было выплачено страховое возмещение.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОАО «Урал-Аил» обратилось в суд с правом регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, а суд принял решение о взыскании с него суммы страхового возмещения в размере более 31 тысячи рублей.
В соответствии с действующим законодательством исполнительный документ был направлен по месту работы должника для удержания задолженности из его заработной платы».

Пресс-служба Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »