Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Спустя 90 лет после Большой резни страховая компания "Нью-Йорк лайф" наконец-то согласилась возместить некоторую сумму правопреемникам тех своих клиентов, которые до 1915 года в Османской империи приобрел страховые полисы этой компании, сообщает издание.

, 6 февраля 2004 г.

"Нью-Йорк Лайф" затыкает рты истцам

2737 просмотров

Спустя 90 лет после Большой резни страховая компания "Нью-Йорк лайф" наконец-то согласилась возместить некоторую сумму правопреемникам тех своих клиентов, которые до 1915 года в Османской империи приобрел страховые полисы этой компании.

27 января "Нью-Йорк лайф" и адвокаты 88-летнего истца Мартина Марутяна и 11 других истцов из калифорнийской компании "Ла Канада флинтридж" подписали "соглашение об урегулировании", которым завершается дело, возбужденное против страховой компании в ноябре 1999 года в Лос-Анджелесе. "Нью-Йорк лайф" согласилась выплатить 20 млн. долларов за приобретенные в 1875-1915 гг., но неоплаченные по сегодняшний день 2400 страховых полиса.
По обоюдному соглашению, сумма в 20 млн. долларов будет разделена следующим образом: до 11 млн. долларов - правопреемникам владельцев 2400 страховых полисов, 4 млн. - 4 адвокатам, представляющим интересы истцов, 3 млн. - 9 армянским благотворительным организациям и 2 млн. (или более) - за организационные издержки.
В тексте соглашения, который не был опубликован (но автор этих строк смог достать 1 экземпляр), содержатся странные пункты, вызывающие обеспокоенность. Некоторые из них представлены ниже. Информация, представленная средствами массовой информации, не дает полного представления о них.
1. "В списках "Нью-Йорк лайф" указано 2400 неоплаченных страховых полиса. Эта цифра не может быть точной. Некоторые лица, имевшие страховые полисы, вероятно, не были выявлены по той причине, что или фамилии были неармянским (турецкими) или отсутствовало окончание "ян" в фамилиях. К сожалению, "соглашение" не указывает на то, что в случае выявления таковых будут сделаны дополнительные выплаты правопреемникам их хозяев.
2. Правопреемникам указанных 2400 страховых полисов выдается 11 млн. долларов. Это означает, что рассчитан 15-кратный размер номинальной цены свидетельств без учета суммы от процентов, накопившейся за 90 лет и денежных штрафов за то, что выплаты не были осуществлены в сроки. До подписания соглашения некоторые из адвокатов говорили о компенсациях на "сотни миллионов" или даже на "миллиарды". Теперь они должны дать разъяснение по поводу такой колоссальной разницы.
3. К сожалению, правопреемники вряд ли получат даже эти указанные 11 млн. долларов. В соглашении отмечено, что если организационные издержки превысят 2 миллиона долларов, то эту разницу можно будет компенсировать в счет 11 миллионов. Более того, общая стоимость 2400 свидетельств только сегодня уже составляет более 20 миллионов долларов. Кроме того, согласно соглашению, 250 тысяч долларов выдается главному истцу - Марутяну, а 385 тысяч - остальным 11 истцам (каждому по 35 тысяч долларов).
2400 владельцам выдается от 450 (мин.) до 1 млн. (макс.) долларов. Если из общей суммы вычесть выплаты по максимальным расчетам 100 владельцам, то остальным 2300 владельцам останется всего 2-6 миллионов долларов, что означает следующее: 870-2600 долларов каждому правопреемнику, независимо от суммы стоимости полиса.
4. Согласно каким расчетам принято решение выплатить 4 млн. долларов 4 адвокатам?
5. Многие американские армянские организации интересует следующее: почему они не включены в тот список, в котором указанным полагается 3 млн. долларов?
6."Нью-Йорк лайф" потребовала, чтобы было обеспечено ее присутствие на церемониях передачи 9 организациям причитающейся денежной суммы, и чтобы было написано благодарственное письмо в ее адрес. Это означает, что эта страховая компания желает воспользоваться случаем и представить свои действия как "благотворительную" акцию и этим завоевать еще большую популярность. Тогда как эти суммы не принадлежат "Нью-Йорк лайф", а тем армянам - жертвам 1915 года, которые приобрели в свое время эти полисы.
7. Один из пунктов соглашения содержит требование, согласно которому адвокаты должны воздержаться от "пренебрежительных выражений" в адрес компании "Нью-Йорк лайф". Им запрещается "намекать, указывать на то, что деятельность "Нью-Йорк лайф" была нечестной, некорректной, несправедливой в вопросе этих полисов". Они не должны "осуждать, клеветать или каким-то образом дискредитировать "Нью-Йорк лайф". Если один из адвокатов нарушит этот пункт, то "Нью-Йорк лайф" оставляет за собой право "ликвидировать 100 тысяч долларов в счет компенсации за ущерб в каждом из случаев нарушения". Вероятно, именно из-за этих ограничений адвокаты говорят только хвалебные речи в адрес достигнутого соглашения. Примечательно, что в отношении "Нью-Йорк лайф" каких-либо ограничений не предусмотрено.
8. В соглашении отмечается, что "Нью-Йорк лайф" идет на такие уточнения (урегулирования) для того, чтобы избежать неблагоприятной ситуации, которая может возникнуть в связи с иском". Иначе говоря, компания предпринимает такие шаги с тем, чтобы пресечь любые неблагоприятные для нее процессы. Встает вопрос: почему же в таком случае адвокаты согласились закрыть вопрос, заполучив 20 млн. долларов? Вероятно, "Нью-Йорк лайф" предложила эту сумму, потому что именно такие потери она и предусмотрела в случае предъявления иска.
Если армянская общественность Америки организовала бы широкомасштабные демонстрации перед всеми офисами компании, бойкотировала бы приобретение новых страховых полисов, аннулировала бы приобретенные и наводнила бы тысячами жалоб главный офис компании, то "Нью-Йорк лайф" предложила бы намного большую сумму правопреемникам владельцев.
9. И, наконец, оскорбительно, что в выступлении по поводу соглашения, опубликованном 28 января в прессе, представители компании представили Геноцид армян как "трагические события 1915 года". Как же адвокаты согласились с такой оскорбительной формулировкой? Они виновны потому, что публикации в прессе заведомо согласуются со сторонами. Они должны бы отказаться подписывать соглашение, если "Нью-Йорк лайф" отказалась назвать вещи своими именами, то есть геноцид назвать "Геноцидом". Неужели в случае еврейского холокоста они обошлись бы аналогичным образом? Язык публикаций в прессе является продолжением тех пренебрежительных выражений, используя которые, "Нью-Йорк лайф" пыталась "защитить" себя во время судебного процесса. Вот два из этих выражений: "Признание Геноцида армян противоречит интересам нации" и "Правительство Турции будет серьезно оскорблено, если правительство (США) признает Геноцид армян. Подобное оскорбление может стать причиной того, что США потеряют свои основные летные полигоны (базы) в Турции.
Очень сомнительно, что армянская община когда-нибудь получит ответы на вышеперечисленные вопросы, учитывая, что "Нью-Йорк лайф" заткнула рты как истцам, так и адвокатам.
 
По публикации Арута САСУНЯНА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »