Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Оренбуржье, 21 марта 2009 г.

ГИБДД попутала?

1416 просмотров, 1 комментарий, добавлен 2 февраля 2017 года в 10:06

Странным образом аукнулось орской семье Терещенко дорожное происшествие, в которое попал их сын. Несовершеннолетний Максим Терещенко ехал на велосипеде по пешеходной дорожке, когда со двора выезжал автомобиль «ауди».

Мальчику даже в голову не пришло, что он должен уступить дорогу, ведь выезд пересекал тротуар, где главными всегда считались пешеходы. А водитель «ауди» Дмитрий Корнилов счёл, что он главнее, и сбил мальчика.
Максим получил удар бедра, водитель «ауди» вызвал сотрудников ГИБДД, ребёнка отправили в больницу. После медосмотра юный велосипедист вернулся к месту происшествия и подписал протокол, в котором были указаны повреждения, полученные автомобилем в результате столкновения, а именно: повреждено зеркало заднего вида, помято правое крыло плюс небольшое повреждение на стойке лобового стекла. Этот же протокол подписала мать Максима, вызванная на ДТП.
А через некоторое время страховая компания потребовала от семьи Терещенко возместить те средства, которые она выплатила владельцу «ауди», так как автомобиль был застрахован. Сумма возмещения составляла 70 тысяч рублей. Эта ситуация называется суброгацией (переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причинённый страхователю в пределах возмещённого).
Естественно, Терещенко отказались платить. Тогда страховая компания подала иск в суд Октябрьского района Орска.
В качестве соответчиков при рассмотрении дела были привлечены семья Терещенко и Дмитрий Корнилов.
В суде было доказано, что мальчик в ДТП не виноват, так как правила дорожного движения нарушил водитель «ауди», не пропустивший двигавшегося по тротуару Максима.
Интересен факт: инспектор ГИБДД, который рассматривал материал по факту этого ДТП, усмотрел вину велосипедиста. Хотя согласно Правилам дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
В результате разбирательства суд отказал исковым требованиям страховой компании.

Татьяна ЗИННАТУЛЛИНА, Орск

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »