Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Российская газета, 22 апреля 2009 г.

Кто должен платить страховку?

1129 просмотров

В номере за 26 февраля 2009 года "Российской газеты - Урал" была опубликована заметка корреспондента Михаила Львова "Страховка по суду", в которой рассказывалось о том, как прапорщик милиции добился решения одного из судов Челябинска, обязавшего страховщика выплатить ему страховку по случаю установления инвалидности в 2008 году. Страховщик отказывал истцу в данной выплате по той причине, что истец уволен со службы в 2007 году и заболевание, приведшее к страховому случаю, он получил также в 2007-м, когда был застрахован другим страховщиком.

Как удалось выяснить, действительно, 22 января 2009 года Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск Скрынникова А.Г. и обязал страховщика, имеющего договор страхования, заключенный на 2008 год, выплатить истцу страховую сумму по случаю установления ему в 2008 году 3-й группы инвалидности на основании ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ). Страховщик обратился с кассационной жалобой, но определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 марта 2009 года решение суда первой инстанции было признано обоснованным, а кассационную жалобу отклонили.
При рассмотрении данного спора в судебных инстанциях достаточно подробно были рассмотрены нормы Федерального закона N 52-ФЗ и особенность реализации данного вида страхования в период смены страховщиков.
В судебных заседаниях было установлено, что страховщик обязан выплачивать страховые суммы только при наступлении страхового случая.
Страховые случаи по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих определены статьей 4 Федерального закона N 52-ФЗ. Одним из страховых случаев является установление инвалидности в период прохождения военной службы или до истечения одного года после увольнения со службы. Факт получения же заболевания, приведшего к установлению инвалидности, не является страховым случаем. Установлено было также, что факт увольнения истца со службы не имеет значения для разрешения дела, поскольку истец имел право на страховую защиту в течение года после увольнения со службы.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что, поскольку страховой случай (установление инвалидности) наступил в 2008 году, обязанность по выплате страховой суммы по этому страховому случаю лежит на страховщике, имеющем договор страхования, в период действия которого наступил страховой случай, т.е. с 1 января по 31 декабря 2008 года.
Подобные выводы суда полностью основаны на нормах закона. Согласно п.2 статьи 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату (п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации").
С 1 января 2009 г. обязательным государственным страхованием жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ занимается ОАО "Росгосстрах".

Борис ГОЛУБЕВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »