Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Итоги, 27 июля 2009 г.

Истребители мифов

955 просмотров

Считается, что гибридные машины изначально обходятся дороже обычных, зато дешевле в эксплуатации. А вот эксперты из компании Quality Planning, специализирующейся на страховой аналитике, изучили досье на 360 тысяч машин и пришли к малоутешительным для владельцев гибридов выводам. Главный миф, который они развенчали, - общепринятое мнение, что хозяин такого авто меньше тратится на бензин. В пересчете на километр пройденного пути это действительно так, но у гибридов, оказывается, и пробеги другие – их владельцы проезжают в год на четверть большее расстояние, так что выгода от скромного аппетита машины практически сводится на нет. Хотя почему бы не поменять местами причину и следствие - может, люди выбирают гибрид именно потому, что много ездят? Второй повод для огорчения: "гибридоводов" почему-то штрафуют чаще других, то есть к расходам на бензин прибавляются еще и платежи в пользу государства. Так, владельцам Toyota Prius выписывают в среднем 38 квитанций за 100 тысяч миль пробега, тогда как остальные получают 23. Наиболее вероятное тому объяснение - ареал обитания: гибридные машины обычно кучкуются в мегаполисах, а там и поводов оштрафовать больше.
Наконец, самая серьезная статья приговора - стоимость ремонта. Если верить экспертам, восстановить после аварии обычный Toyota Highlander стоит почти вдвое дешевле, чем его бензоэлектрическую модификацию. Хотя в последние годы эта разница стремительно сокращается, есть повод призадуматься.
Впрочем, выводы Quality Planning заслуживают изрядной доли скепсиса. Не исключено, что публичная дискриминация гибридов - всего лишь повод поднять страховые тарифы для этой категории машин.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »