Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Деловой Петербург, 13 октября 2009 г.

Налоги заплатили дважды

890 просмотров

СПб. В городе создан прецедент, когда компаниям нужно было заплатить НДС и налог на прибыль дважды. По мнению экспертов, такие случаи возможны из-за конфликтов с контрагентами.

По мнению экспертов, в Петербурге это первый случай, в Москве такое уже встречалось не раз. В кризис складывается ситуация, когда фирмы, отгрузившие товар покупателю, могут не дождаться оплаты. При этом страховая компания компенсирует 85% суммы долга. А сама фирма вынуждена платить НДС и налог на прибыль дважды -- при отгрузке товара и с суммы выплаченной компенсации.
"Мы отгрузили товар нашему покупателю в октябре 2008 г. Заплатили НДС и налог на прибыль при отгрузке. Застраховали поставку от неплатежа по договору страхования коммерческих рисков", -- рассказывает Ольга Монахова, финансовый директор корпорации "Пентар" (дистрибьютор фототехники).
Покупатель не заплатил за товар, и страховая компания перечислила фирме 85% суммы долга. По Гражданскому кодексу РФ к страховщику в этом случае переходит право требования долга от покупателя.

Уменьшить потери
Согласно разъяснению Минфина, в этом случае предприятию нужно заплатить НДС и налог на прибыль с полной суммы полученного страхового возмещения.
Эксперты называют эту ситуацию "недоработкой государства". Поскольку в кризис конфликты между контрагентами становятся более частыми, вероятность "двойного налога" наступает для большего числа фирм. "Возрастают риски при совершении практически всех сделок. Поэтому надо стараться выходить из таких ситуаций с минимальными потерями", -- говорит Владимир Комаров, управляющий партнер ЗАО "Северо-Западный юридический центр". Он отмечает, что в этом случае компания, выплачивая налог с суммы долга, все-таки может уменьшить его в части налога с прибыли. "На наш взгляд, суброгация (переход требования долга) -- это частный случай перемены мест в обязательстве. Поэтому компания может воспользоваться ст. 279 Налогового кодекса и уменьшить налог на прибыль", -- говорит Владимир Комаров.
Однако, добавляет он, не исключено, что компании придется судиться с налоговой инспекцией по этому поводу. Что касается налога на добавленную стоимость, то, по словам юриста, предприятию придется выплатить его в полном объеме.

Внимание к договору
По словам Аркадия Басина, генерального директора юридического центра "Правовой мир", страховые выплаты, в принципе, являются компенсирующими, поэтому не должны облагаться налогом, тем более налогом на прибыль. "Может быть, фирмы, попавшие в такие ситуации, неверно оформляют договор страхования, и нарушается характеристика этих платежей, что дает возможность налоговой их учитывать", -- говорит Аркадий Басин. Он добавляет, что такие компенсирующие выплаты являются целевыми, так их трактует ст. 25 Налогового кодекса. "Налоговая, наверное, просто не вникает -- что за выплаты, по какому поводу. Компаниям надо в договоре страхования прописывать их именно как компенсирующие", -- советует он.

Анна ДЖАНИБЕКОВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »